何农
由于中国政府自上而下强大的执行力，和中国人民世所罕见的牺牲精神，新冠肺炎病毒肆虐的局势，在中国正在逐渐进入尾声。而同时疫情却在中国以外的国家开始蔓延。在有些国家，像极了湖北武汉一个多月以前的情况。3月11日，意大利总理宣布全国封城。3月13日，法国比利时德国西班牙等国也宣布了关闭学校餐馆酒吧等措施。
这之后，欧洲各国都先后宣布了程度不同但大同小异的封城乃至封国措施。但是疫情肆虐，已成燎原之势。在某些国家某些地区，正在重蹈两个月前武汉的覆辙。回过头来看，如果这些封城封国措施早一点实施，也许局势不至于像今天这么恶劣。
意大利和法国，西班牙、葡萄牙等国一样，是拉丁文明最突出最优秀最集中的展示地；那里的人民，也以天性浪漫、思维活跃、动作夸张、表情丰富，热爱室内外聚集而著称于世。所以意大利全国封城的消息一出，在使包括笔者在内的许多人感觉十分突兀十分惊讶的同时，也不得不感叹意大利政府的决绝和果断。当然更多的是对疫情肆虐严峻形势的揪心和警惕，也对欧洲的抗疫前景有了些许信心。
意大利能做到全国封城，很不容易。当时，马上就有人提出这个问题：那法国呢？那其他欧洲国家呢？
为什么不赶紧向意大利看齐呢？
当时，在谈到意大利封城对法国抗疫形势的影响时，一位法国卫生专家在回答记者提问时明确地说：封城在法国行不通。他并补充道：法国政府了解法国人民。闻听此言，不禁莞尔。
我理解，他这么说的意思是，以法国的国情，以法国的文化，社会背景，特别是由于法国人的秉性，要想在法国实行中国这样的防疫措施：在数周内，人们不聚集、不见面、在家里宅居、不出外进餐、不去公共的文娱场所、交通管制、进出任何大门都要测量体温、走在街上也有人检查是否带口罩，……这对法国、对法国人而言，是不可想象的。因此，深刻了解、理解了法国人民的法国政府，绝对不会步中国，和自己的邻居、同文同种的意大利的后尘，实施全面封城的抗疫措施。哪怕事实证明，这些措施虽然古老生硬，但是立竿见影有效果；虽然代价巨大，但，……也没有更好的办法。
那这位专家口中的法国人民，是什么样人民呢？
也许专家说的是法国人不守纪律，尤其是针对政府？或曰法国人具有天然的革命性？我的老朋友让，是工程师出身，法国名校毕业，曾经在亚洲的一家大型国际企业服务过多年。可以说深谙欧亚两种文化的异同。疫情发生后，他跟我来往过多次电子邮件，口气逐渐从虽然关心中国的情况忧心忡忡、但有点儿隔岸观火事不关己，到变得感同身受乃至于稍显焦虑。在最近的一次电子邮件中，他说，希望法国人这次、至少这一次，能够遵守政府的法令、能够尊重当局立下的规矩，避免疫情发展到不可收拾的地步。多年前他曾经跟我说过一句话，一直让我忍俊不禁、记忆犹新。他说，法国人跟中国人完全不一样：政府说往东，他哪怕本来也应该往东去，但他一定会出门往西；政府说在家待着吧，他有可能没事也偏要出门！“我凭什么所有的事情都要听政府的？！”这是很典型的法国人的心理。
也许专家说的是法国人自私，不会为他人牺牲自己的利益？这一条其实跟上一条也有关，就是法国人个人与个人之间，特别是在表面上，普遍而言倒是彬彬有礼，礼让在先。很少有人抢行、插队、出言不逊等等，在基本的“温良恭俭让”上鲜有令人不耻之举。但是一旦涉及有可能自我牺牲、损害自己的利益而满足不那么直观的公共利益时，法国人一般是很较真的。最简单的例子，比如说要求大家都要准时——让法国人守时很难。当然，按照他们的逻辑，自我维护自己的利益，就是维护公共利益的起点。
也许专家说的是法国人的生活方式？法国人热爱生活的体现就是出外度假、人员聚集、户外活动、大吃大喝、高声谈笑。有一个笑话说，法国人有三大担忧，分别为短期、中期和长期的担忧。短期的是：我这个周末干啥？去哪儿玩？中期的是：我夏天长假干啥？去哪儿玩？长期的担忧是：我退休以后干啥？去哪儿玩？
就像此次疫情以来，中国人共餐时的公筷问题，越来越多地被提了出来。这对千百年来中国人各拿各的筷子、在一个菜盘里分享同一个菜的进餐方式提出了挑战。与此类似，对于法国人来说，进餐方式倒不是问题，他们的问题是见面的打招呼方式。拉丁文明的国家，像法国，意大利、西班牙、葡萄牙以及比利时、瑞士等国，人们见面都需要贴面、拥抱、握手。那么疫情过后，他们会改变这种打招呼的方式吗？当然，这就跟问中国人这个问题一样：疫情过后，你们与别人共餐会使用公筷吗？
总统马克龙在社交媒体上说，我们什么都不会放弃，不会放弃放声大笑，不会放弃引吭高歌，不会放弃思考，不会放弃室外平台也不会放弃室内音乐厅，更不会放弃夏季的晚上狂欢。这真是说到一部分法国人的心里去了！专家也斩钉截铁地说了，封城在法国行不通。那法国的抗疫这一仗怎么打呢？法国是中央高度集权的国家，而不是像瑞士，比利时，德国、美国等地方高度自治的国家。这一点与中国很类似。中央一声令下，地方令行禁止，这一套行政制度，一直被证明是行之有效的。但是，法国人能有中国人的服从、隐忍和牺牲吗？（完）