读驻美大使答记者问有感:信息量很大,问答超精彩

据中国驻美国大使馆官网23日消息,3月17日,崔天凯大使接受AXIOS和HBO联合节目的采访,就新冠肺炎疫情、媒体关系、涉疆问题、中美关系等回答了记者乔纳森·斯旺的提问。

读完这篇很长的文章,我写了十点感受。

1、信息量很大,对话也精彩。不论事实真伪,问和答都堪称典范。而且,这篇报道能不作删改发出来,本身就是件极为神奇的事。此前国内网络上的一些传言,得到了大使的证实。

读驻美大使答记者问有感:信息量很大,问答超精彩

3、斯旺的表现,值得国内记者学习。这种一环扣一环的提问方式,被采访者稍有不慎,就会落入套中。除了崔大使这种资深职业外交官,国内大多数官员都难以招架这种略显挑衅式的采访。有些问题,国内民众会认为很不友好,但是作为记者,他们的职责就是质疑和追问,而不是暖心。西方记者不懂什么叫宣传,他们不对官方负责,他们维护的是公众知情权。在这方面,他们一视同仁。美国总统更惨,连中国记者都敢在记者会上怼他。

除了这样的对话,还有前阵子孙杨听证会上对方律师的发问,也让我们领略了英美法系国家律师连珠炮式发问的本领。提问的水平,有时比回答还要见功力。显然,中国记者需要补的课很多。

4、副厅级的赵立坚同志,确实应该多向副部级的崔天凯同志学习。面对记者的多次下套,崔大使能一眼识破,有礼有利有节,且滴水不漏绵里藏针。既让对方难受,又让对方无法回击。崔大使接受《面向全民》的采访,说过这样一句话:“还有人说这些病毒是来自美方军事实验室而不是中国的,类似的疯狂言论我们怎么能相信?”仔细品味一下这句话,你会为大使的语言艺术击节赞叹。作为中国政府驻美全权代表,崔大使不辱使命。

5、对于所谓的“早期隐瞒疫情”的问题,崔大使用的措辞是“我认为这不是一个掩盖真相的过程,而是一个发现这种新型病毒的过程”,随后他用数字和事实告诉记者,中国政府做了很多事情,并且早就向世卫组织和其他国家通报提醒,但是“(有些国家)在过去55天内,都做了什么、有什么是该做而没有做的”。你们不是认为中国政府做得很差吗?可是现在中国疫情已经大幅好转,反观美国呢?虽然没点名,但尽在不言中。

6、这位美国记者做的功课显然还不够。在华尔街日报那篇称中国是“亚洲病夫”的文章出来以后,中国并没有驱逐相关记者,而是终止他们的记者证。这个提问,确实可以更严谨。关于辱华文章问题,最近有一个外媒驻华记者写了一篇文章。他说,近期被指采用“辱华”标题的《华尔街日报》评论部门,和该报的新闻部门运作上是完全隔离,互不相干。评论部里一些不了解中国历史与社会舆情的编辑选用了带有歧视性的标题,而新闻部的记者编辑不但无法制止,还得承受中方采取的制裁,损失三名驻华记者。

据报道,53名《华尔街日报》在华员工及“参与报道的其他同事”联名发邮件给该报高层,要求修改有关标题,并就该标题引发的负面影响道歉。这些职员就是因为对中国有深入的了解,才认识到标题存在的问题和事情的严重性。

7、记者问,两国政府互不信任已公开化,大使先生对美国政府官员和美国人民有什么话说。崔大使没有反驳这种说法,他首先感谢了美国人民,然后告诫美国政府,我们是在同一条船上,我们必须要并肩合作抗击病毒,我们有共同利益,让我们行动起来。这么多“我们”的表述,也可以看出中国的态度。

8、有人认为崔大使面对敏感问题时,净使太极功夫。其实,太极拳能不能打好,可以看出一名外交官合不合格。外交官不是军方人士,咄咄逼人不应该是外交官的态度。外交不是比谁话狠。外交官需要靠智慧和柔软,最大限度来维护自己的国家利益。

9、多年以后,崔大使一定会难忘这次采访:美国的斯旺你们知道吗?比你们不知高哪里去了,我和他谈笑风生!

10、中美关系无比重要,我们要牢记这句话:“我们有一千条理由把中美关系搞好,没有一条理由把中美关系搞坏。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注