我是成英文，一个教旅游的大学老师，喜欢探访陕西那些不为人所知的旅游资源。今天带大家看一处非常冷僻的帝王陵墓。
在很多自媒体平台，我的文章推荐量不怎么好，主要原因是我选择的是旅游领域，但是系统认为我的文章是历史领域。我也很奇怪，我作为一个陕西人，肯定要写一些人文旅游资源。在我看来， 探访李渊的陵墓是一个旅游的题目，然而系统非认为是历史题目。因此在一些平台，推荐量和阅读量都不怎么样。我也不知道该怎么解决这个问题，欢迎自媒体达人给予指导。
本人认为，这是不可能的。能在乱世当中作为开国皇帝取得天下，绝对不是普通人。之所以李渊的光芒被李世民掩盖，主要还是李世民是二世当中能力比较突出的一个。
纵观中国历史，开国皇帝绝对都是人中龙凤，但是接下来的二世，却没有几个表现突出的。汉高祖刘邦知人善任，而紧接着汉惠帝刘盈却是妇人之仁；朱元璋一代人杰，太子早逝，紧接着皇太孙即位，不久丢掉江山。只有李世民算是二世当中的一个人才。
三、李渊献陵的“寒酸”和李世民昭陵的雄伟形成鲜明的对比
我们今天说到唐代帝王陵，有一个重要的特点就是“依山为陵”，这种制度的开创者，是李世民。
李世民要给自己留下一个千古美名，让后世的人们能够记住他。他选择了在西安北山山系中海拔最高的九嵕山，作为自己的陵寝。1300年之后，我们确实惊叹于唐代依山为陵的雄伟，而这种制度的开创者是李世民。
然而，18陵中，其实是有4个并非依山为陵的，而是仿照了汉代的平原地区封土堆。其中就有李渊的献陵。
李渊的献陵，如果单看封土堆，也不算小。比汉代大部分帝陵逊色一些，但也有一定规模。只是如果和和李世民的昭陵、李治武则天的乾陵相比，实在是属于寒酸的了。
笔者曾经在割麦子的季节去探访过李渊的献陵，远处那个土堆子就是。
总体上来说，李世民在为老爹修墓的问题上，还是有点小算盘。我觉得，可能是出于对李渊没有早早立他为太子的忿恨。如果早点确立他的太子地位，也不至于铤而走险，背负杀兄弑弟的恶名了。
而李渊自然看透了这一切，所以对此也毫不在意。躺在地上只需要三尺，足够了。
四、李渊献陵的石刻还是有可看之处
献陵有大型华表、石犀，特别是石虎、石犀，体态雄建、沉毅、昂扬，除其中一石犀、石虎已移入陕西省博物馆石刻室外，其它均保留在墓前。是走陵的必看内容。