老周
摘要：近年来一直流传着抗战期间中统情报密码专家池步洲破译了日本偷袭珍珠港和山本五十六视察前线的电报，说得有鼻子有眼，还真忽悠了不少人，但仔细一分析，完全就是一派胡言，且听老周的分析。
图1：密码破译是最神秘的，把某人吹成破译专家也就更容易忽悠人
近年来不知怎么开始流传种种抗战期间中国破译日本密码的神剧故事，其中关于池步洲破译日军偷袭珍珠港和山本五十六视察前线的故事更是被传得有鼻子有眼，特别能忽悠人，但仔细一分析，完全就是一派胡言。
有关的故事大致是这样的：池步洲，1908年出生于福建闽清，大学毕业后他被保送到日本东京大学学习，学的是机电专业，从东京大学毕业后在中国驻日本大使馆任职，还娶了一位日本妻子。1937年卢沟桥事变后，他携妻子子女回国。经人介绍进入国民党“中央调查统计局机密二股”工作，开始接触破译日军密码。1938年6月，池步洲调到军事委员会“日帝陆军密电研究组”，并说这个机构既不属于军统，也不属于中统，而是直属于军事委员会，直接向蒋介石负责，组长是蒋介石的内弟毛庆样，主任是原来在交通部电政司对密电颇有研究的霍实子担任主任，副主任则是池步洲在中统的顶头上司李直峰。
抗战时期军事委员会就从来没有什么“日帝陆军密电研究组”的机构，在1940年之前负责破译日本密码的有分属四个系统的五个部门，分别是：军统系统的军统电讯处，由魏大铭领导；中统系统的中统总务组机密二股，由李直峰领导；交通部系统的交通部电政司，由温毓庆领导；军事委员会系统有两个，第一个是军事委员会机要室，由毛庆祥领导；第二个是军政部无线电总台，由王景禄领导。这个多方参与破译的局面被戏称为“四国五方”。由于这五个单位相互之间不但争夺密码破译人才，也因为职能重叠而产生了严重的内耗，因此1940年4月蒋介石决定成立一个统一的密码破译单位——军事委员会技术研究室，由温毓庆担任，毛庆祥担任副主任兼主任秘书，魏大铭为副主任。
可见，连任职单位的成立时间、名称、负责人全部都是错的！不过，池步洲确实在这个密码破译单位供职，但根本不是什么能接触到核心机密的高级专家，只是普通的工作人员，负责日语翻译而已，所以他根本就连自己单位的具体情况都没稿清楚。
图2：传说破译了日本偷袭珍珠港的破译专家池步洲
中统在抗战期间对日密码破译在现在所能找到的档案中，也是毫无建树的。要是中统里有这么个牛叉的密码破译高人，怎么在所有档案里都没有丝毫踪迹？倒是军统在密码破译方面还有点成绩，这是因为戴笠用年薪1万美元（大致相当于现在的70万美元）的重金请来了
美国在第一次世界大战期间负责密码破译的秘密单位“黑室”的破译专家亚德利，负责技术顾问和指导，才取得了一些成功。
而且二战期间破译密码基本上都是基于数学理论和计算原理，所以密码破译的高手无一不是数学领域的顶尖专家。最早在破译德国“恩尼格码”（Enigma）取得成就被誉为“波兰三杰”的三位波兰密码破译专家，杰尔兹·罗佐基、马里安·雷耶夫斯基和亨里克·佐加尔斯基，清一色是数学家。
英国破译“恩尼格码”的团队“超级机密”最核心最重要的专家艾伦·麦席森·图灵，更是一位数学天才，19岁就成为剑桥大学国王学院研究员，由于他在人工智能领域的杰出贡献被誉为“人工智能之父”、“计算机之父”，今天我们生活中须臾不可或缺的电脑、智能手机、互联网，这些产品的理论基石就是图灵的贡献，在IT界相当于诺贝尔奖的最高荣誉就是用他名字命名的“图灵奖”。微软公司Windows操作系统的彩虹窗，苹果公司的LOGO那只咬了一口的苹果，都是用来向图灵致敬——他是同性恋，最后咬了一口浸过氰化物的苹果而自杀殒命。
图3：被誉为“人工智能之父”、“计算机之父”的图灵
而池步洲是学机电专业，连高等数学的皮毛都算不上，打个不太确切的比喻，让一个木匠设计摩天大楼，可能吗？
接着说说具体的事例。第一个自然是破译日本偷袭珍珠港的密电。老周可以非常负责地说，所有说破译了日本偷袭珍珠港计划密码的，都是瞎扯，而且还是瞎鸡巴扯。
为什么这么说，答案很简单。因为日军对偷袭珍珠港的计划是采取了最高级别保密措施，在1941年10月之前，知道这个偷袭计划的就只有少数几个参与计划制订的高级参谋，就连日军大本营高层将领知道这个计划也没有几个。联合舰队和军令部之间所有和偷袭计划相关文件往来，也全部都是由专人递送，从不用电报发送。从计划制订直到攻击开始，日军就从来没有用电报发送过偷袭计划，连电报也没有怎么破译？
在整个偷袭行动时，以6艘航母为核心的机动部队，16天一万公里航程中，实行了严格的无线电静默，只收不发。联合舰队也只向机动部队发送了一封电报“攀登新高峰1208”，意思是12月8日发起攻击。从这一句“攀登新高峰1208”就能破译出偷袭珍珠港，别说诸葛亮刘伯温，就算天王老子也破译不出吧？
最早的说法是池步洲破译了日军的密码，很快就有人质疑，看到这个说法显然破绽太大，所以又出了升级版：池步洲破译了日本外务省的密码，从而掌握了日本外务省与驻夏威夷檀香山总领事馆之间的密电内容，包括檀香山总领事馆报告美军在珍珠港停泊战舰的舰名、数量、停泊位置、进出港时间、官兵休假时间，以及12月3日日本外务省要求领事馆立即销毁密码和机密文件、将存款转移到中立国家银行等电报，并由此分析出了日军将要偷袭珍珠港。从表面上看，这个升级版的说法似乎很有道理，合情合理，天衣无缝。但是，要知道任何一个领事馆都担负着收集所在国情报的任务，特别是当时在太平洋上，战争已经一触即发，日本要求各驻外使馆报告所在国情况是再正常不过了，实际上除了檀香山总领事馆外，日本驻菲律宾、新加坡、曼谷等东南亚地的使领馆都在积极搜集当地各种情报，向外务省的报告电报也非常频繁，而且外务省也要求各地使馆销毁密码、转移存款。池步洲怎么就单单只看到檀香山总领事馆的报告，把别的领事馆的报告都忽略了？他的情报分析能力能强到如此地步，实在是真乃神人也。
图4：现在很多人都在自吹破译了日军偷袭珍珠港的密码电报
要说准确预测——注意，老周用的是预测——出日本将要偷袭珍珠港的还真有人，就是军统经济研究室少将主任邓葆光，他是经济学家，而且专攻日本经济，通晓日语，他是从战争经济的角度准确分析出日本一定是会南近，同英美开战，而不是北上进攻苏联。并据此分析日本肯定会首先偷袭珍珠港，消灭美军太平洋舰队，为南下东南亚扫清障碍。
再来说说破译山本五十六去前线视察的电报，从而使美军出动战斗机成功截杀了山本的故事。这是池步洲破译了山本五十六用外交密码发给日本外务省通报去前线视察行程的电报——山本五十六是何许人也？日本海军联合舰队司令长官，海军大将，他去前线视察，行程只通知了要去视察的前线部队，连大本营都没有报告，怎么会向外务省通报？而且还是用外交密码？难道联合舰队是外务省的下属单位，还配发外交密码？完全不符合常识和逻辑。
而且这封电报是联合舰队4月13日才发出的，就算池步洲破译能力超凡，第一时间就破译出来，然后报告上级技术研究室主任，再由技术研究室核实（这么重要的情报肯定得核实啊，系统里干过都知道不经核实的情报谁敢随便上报），再报告给军事委员会，经过高层批准通报给美国，通过外交渠道传递给美军统帅机关，最后美军统帅机关拍板决定采取截杀行动，再下达作战命令到具体执行任务的驻瓜达尔卡纳尔岛的第347战斗机大队——根据第347战斗机大队的作战记录，他们是4月17日接到命令的。也就是说要在四天时间里完成这么一大圈流程，以当时的通讯条件，基本是没有可能的。
图5：美军破译山本视察行程的电文
而且如果确实是这么一个情况，那么各个环节当事者、相关部门都会有记载，即便战时需要保密，也一定会有留档的记录和个人回忆，但至今为止从来没有发现过任何一份相关史料能够佐证。难道如此复杂的流程环节，这么多部门这么多人经手，竟然连一点痕迹都没有留下。可能吗？
还有在池步洲的神话里，他不但会破译，还会分析，要知道实际上密码破译和情报分析完全是两门风马牛不相及的科学，是两个技术走向截然不同的专业，一个人能够成为其中一个专业的高手就已经很不容易了，能够成为身兼两职的行家，那根本就是不可能的。再者说，要是池步洲真有这么大的本事，还取得了这么大的功绩，青天白日勋章肯定够格，最少宝鼎勋章要发一枚吧，再不济五百一千大洋奖金总要有吧，怎么可能什么嘉奖都没有，池步洲的同僚、上级竟然就这样把他这么大的功劳给抹杀了？
其实，现在破译山本五十六视察前线的密码电报，已经有了基本被史学界认可的定论，就是位于珍珠港的美国海军太平洋舰队的无线电监听站，就是在中途岛战役时破译了日军密码的这个团队，只是中途岛海战时的领导人约瑟夫·罗彻福特中校已经被调离，此时是由贾斯珀·霍尔姆斯中校领导，在经过了十八个小时的艰苦努力后成功告破。随后第一事件就报告了直属领导太平洋舰队的情报参谋埃德温·莱顿，莱顿又立即报告了太平洋舰队司令尼米兹。现在唯一存在争议的就是尼米兹有没有报告华盛顿，最终是罗斯福总统还是由尼米兹拍板，确定组织代号“复仇”的截杀行动。
如此明确的记载，相关当事人都有回忆文章可以相互印证，都敢于贪天之功，实在有些恬不知耻了。
有人说这件事池步洲的说法还有军统的姜毅英可以佐证。姜毅英是军统唯一的女少将，负责军统的电讯译电的机要组组长。首先，姜毅英负责的是译电，也就是把自己的密码翻译成明码，或者将明码翻译成密码——这和破译敌方的密码，完全是两回事，显然这么编排的人，对译电和破译的区别还搞不大清楚。其次，军统和中统是水火不相容的竞争对手，双方矛盾很深，只有相互拆台，怎么可能会相互捧场？军统的家法里就明确规定不得擅自和中统人员接触。所以，对于军统中统有所了解的人，听到姜毅英会和池步洲相互佐证，肯定要托住下巴，就怕笑得会掉下来。
图6：负责军统的电讯译电的机要组组长姜毅英
还有人说1983年池步洲拿到了法院的平反裁定书——根据1978年最高法院的相关规定，对于历史上的冤假错案予以平反，只有平反释放书和改判判决书，而没有什么平反裁定书，显然这种说法的人法律知识是比较欠缺的。那么老周来替他纠错一下，姑且就是正式的法律文件改判判决书上有着池步洲“辉煌履历”的叙述。请恕老周孤陋寡闻见识浅薄，从来没有福缘见到过这样的判决书。退一步说，就算判决书上有着“辉煌履历”的叙述，但什么时候法院成了历史研究单位，法院只有刑事和民事的审判权，似乎没有对历史事件评判的资格和权利吧。何况，一纸判决又怎能确定或否定历史事件？
池步洲破译日军密码，之所以能够流传甚广，一方面是当事人的自吹自擂，给自己脸上贴金。不过，池步洲确实在密码破译单位工作，也算是为抗战做出了贡献，即使没有功劳也有苦劳，这点是必须要肯定，但过于吹嘘贪天之功就不应该了。另一方面，则是一些别有用心之人，就喜欢用这样的奇闻来博取眼球，为自己捞取一些名利上的好处。当然，也少不了还有一些对相关历史不太了解，更缺乏辨析的能力，看到这样的惊爆说法，为了显摆自己的广博知识，就推波助澜广为传播转发。
如今的网络，知识量是海量的，其中自然泥沙齐下良莠不齐，以后遇到这样的忽悠文，又如何辨析？首先自然是自己要有扎实的历史知识功底，足以火眼金睛识别真伪虚实。要是自知没有这样的功底，那就要看看这种说法是否出自权威的大咖（而不是现在满大街的所谓专家），或者是严肃的学术论文、靠谱的出版社出版的书籍，而不要轻易相信那些野鸡书刊文章。
（本文图片来自网络）