（观察者网讯）因阿富汗乱局而深陷信誉危机的美国政府，并没有停下对亚洲的密集窜访。算上这次美国副总统哈里斯的东南亚之行，近一个多月来已有4名美政府高官到访该地区。但至于这样的访问成效几何，美媒24日向拜登政府泼去一盆冷水。
“哈里斯等高官访问亚洲是一回事，想在阿富汗战争后增强可信度又是另一回事，美国仍有大量的工作要去完成。”负责亚洲板块的彭博社专栏作家露丝·波拉德（Ruth Pollard）指出，近期阿富汗危局以及对这个国家再次爆发恐怖主义的担忧，严重削弱了美国的信誉，为拜登政府带来了更多的质疑。美国不能回避、也无法逃避这个难题。
彭博社：华盛顿需要做的，可不仅仅是在东南亚露个面这么简单
就在哈里斯访问东南亚之前，美国常务副国务卿舍曼、防长奥斯汀以及国务卿布林肯先后在7月中下旬上演了一出高调的“环中国出访”。作者认为，舍曼及奥斯汀的出访表明美国试图向亚洲地区展现出一个更加“谦卑”的形象，这是美国在该地区重建信任的一种手段。而这一次哈里斯的出访，将暴露出拜登政府究竟因阿富汗问题损失了多少外交资本。
文章注意到了新加坡总理李显龙23日与哈里斯会晤时的表态。当时李显龙指出，各国将密切关注美国如何重新定位自己，在打击恐怖主义的同时，如何与伙伴、盟友接触。“美国今后的做法，将影响外界对其在该地区决心和承诺的看法”。
美副总统哈里斯22日抵达新加坡访问，她的下一站是越南（澎湃影像）
波拉德称，尽管在美国遏制中国的战略中，亚太地区是重要的一环，比如菲律宾和泰国是美国的两个长期盟友；印度尼西亚和新加坡则是美国的重要伙伴。但该地区的很多国家一直不愿跟着美国起舞，这一方面是由于他们对美国缺乏信任，另一方面也是出于对中国反制的担忧——毕竟把中国排除在外的协议并不能带来多少好处。
“最近对该地区的高调访问表明，华盛顿认识到他们还有一些工作要做。”需要注意的是，尽管波拉德坦承美国在亚洲的外交遇到了难题，但她依然认为在这一问题上存在“积极”的因素，并为美政府的下一步行动出谋划策。
波拉德拿上月美菲两国恢复《访问部队协议》之事举例称，这一事件为两国防务关系的发展确定了方向，还“向北京发出了一个明确信息”——即美国将继续在南海存在争议的地区部署军事力量。文章还援引专家的话称，虽然美国从阿富汗撤军带来了信誉问题等负面影响，但这也是“美国将更多精力和外交资源用来应对中国的一个机会”。
至于怎么把握好这一“机会”，拉拢亚洲的小伙伴，波拉特给出了自己的提议——美国需要借此机会拿出一些具体的东西，比如让各国能够达成一个“不明显反华的协议或倡议”，“这才是工作真正开始的地方”。
《纽约时报》：哈里斯在东南亚发出讯息——你们可以指望美国
对于哈里斯的此次访问，美国《纽约时报》将其形容为“自阿富汗撤军后，美国政府挽回信誉度面临的首次考验”。不过与波拉德观点类似，美国前驻亚洲开发银行大使柯蒂斯·陈（Curtis S. Chin）并不看好哈里斯此行的成效。
“这当然是一次重要的象征性的访问，但实际上美国在阿富汗做了什么更为重要。这就是为何我看重阿富汗发生的事情，因为美国的行为削弱了他们承诺的可信度。”柯蒂斯·陈说，美国人会抛出“我们在这里呆了很久”“我们坚定不移参与其中”等说辞，但现实情况却是——亚洲都知道从越南到阿富汗发生了什么，美国总是这样言行不符。
值得一提的是，哈里斯在访问新加坡时，曾声称美国不需要地区国家在中美之间“站队”，即便如此，美国前驻新加坡大使大卫·阿德尔曼（David Adelman）认为亚洲国家还是面临着难题。他24日对美国消费者新闻与商业频道（CNBC）说，亚洲国家必须在“崛起的中国”和一直是该地区“安全保障的美国”之间取得平衡，他们希望中美关系能够缓和，但这需要“一些时间”。
他认为中美关系缓和不会在短时间内出现任何重大突破。“这事得一步步来，”阿德尔曼说
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。