凯-阿希姆•舍恩巴赫，一名德国海军总监，近日放出的一番言论引爆西方舆论界，也直接惹恼德国、中国、乌克兰三国。
过了把嘴瘾后，结果是舍恩巴赫主动请辞。中国外交部发言人赵立坚对此评论“咎由自取”，乌克兰外交部召见德国驻基辅大使，连德国国防部都急着与舍恩巴赫撇清关系。
❖ 中方评论：不仅荒谬，而且极其危险
先来回顾他说了啥。
1月21日，舍恩巴赫在新德里参加了印度军事智库就“德国的印太战略”举行的研讨会。在研讨会上，舍恩巴赫发表了主旨演讲并回答提问，其中对印太和欧洲局势，以及俄中议题的回答令人“大跌眼镜”。
舍恩巴赫声称自己是“极端的罗马天主教徒”，因此视“中国为敌人”，号召联俄制华。他认为，“我们，印度和德国，需要俄罗斯，因为我们需要俄罗斯来对抗中国”。
他说，中国“不是一个我们曾经以为的友好的国家”，而是“比对手更甚”，是比俄罗斯“更大的威胁”。他还妄言，中国试图“分裂欧盟和北约”，“这必须予以终结，而最终唯一的出路是运用武力。”他认为印度必须打造一个广泛的抗中联盟，“我相信，会有战争，或许不会在未来一两年，但会在未来十到二十年里。”
在一个追求和平的年代，这位德国军事将领却公然鼓吹战争，这让德国媒体都大为不解。《南德意志报》评论称，舍恩巴赫的言论简直是“一种结合地缘政治热情和宗教阴谋论的无法理性解释的混合”。
在今天（1月25日）的外交部例行记者会上，发言人赵立坚在回答深圳卫视直新闻记者有关提问时表示：他发表的言论是典型的宗教极端言论。在和平与发展是时代潮流的今天，公开鼓吹以宗教划分阵营，煽动仇视敌对思想的言行，是开历史倒车。这不仅荒谬，而且极其危险，应受到国际社会一致谴责。我注意到他已辞职，他这是咎由自取。
值得一提的是，这并不是舍恩巴赫第一次发表对华负面言论。舍恩巴赫去年3月刚被任命为德国海军总监，官阶相当于总司令。去年12月，舍恩巴赫在新加坡参加讲座时就妄称，“中国是不断增长的霸权国家，正在利用其权力和金钱向欧洲推进，对国际秩序施加压力”。他还声称，德国海军护卫舰“巴伐利亚”可能下次“会在双边基础上通过台湾海峡。”而此次舍恩巴赫在印度参加研讨会的缘由是， “巴伐利亚”号巡航印太海域，在印度孟买停靠、访问。
不过，深圳卫视直新闻记者注意到，赵立坚虽然批评了舍恩巴赫本人，但接下来对中德关系的评论却依然以“合作”为主基调，并没有将这一位海军总监言论的负面影响上升到中德关系大局。
赵立坚强调，中德是全方位战略伙伴。德国新政府成立以来，中德领导人密切互动，一致认为应坚持从战略高度把握两国关系大方向，以务实态度积极推动两国务实合作。双方商定将以2022年庆祝建交50周年为契机，加大沟通合作，扩大互利共赢，携手应对挑战，为全球治理作出应有贡献。
就在5天前，1月20日，国务委员兼外长王毅同德国新任外长贝尔伯克举行视频会晤。中方发布的消息稿提到，在相互尊重基础上，就人权、民主等议题进行平等对话，增进相互了解，不搞“麦克风外交”。贝尔伯克说，面对各种全球性挑战，德中合作意义重大。德方高度重视中方在国际上的重要作用。
❖ 乌克兰评论：无法接受
如果说，对于舍恩巴赫的言论，中方从大局出发，依然在强调稳定中德关系，但此番言论对德乌关系，甚至对西方内部阵营造成的冲击则更为严重。
目前，俄乌紧张局势牵引全球的注意力。俄罗斯已在乌克兰边境集结10万大军，美国国防部称，目前有约8500名美军处于“高度戒备”状态，以便在必要时部署到欧洲。美英德等多国都宣布开始启动外交人员撤离行动，俄美乌的调门越来越高，形势急转直下，战争似乎一触即发。
处在风暴眼的乌克兰，此刻最需要美欧的坚定支持，但却屡屡因不能感受到这种“坚定”而不安。
舍恩巴赫说，“乌克兰已经失去了2014年被俄罗斯吞并的克里米亚半岛，永远也拿不回来了，这是事实。”他还对俄罗斯总统普京表示理解，“眼下他真正想要的是尊重……他需要尊重，就给他尊重是很容易的，而且可能也是他应得的。”
舍恩巴赫的言论在乌克兰引起极大愤怒。乌克兰外交部就此事召见德国驻基辅大使，表示“无法接受”舍恩巴赫的表态。此前乌克兰外交部长已对德国政府拒绝向乌克兰提供武器表示不满，“我们对德国政府不向乌克兰提供防御性武器的立场深表失望”。
乌克兰驻德国大使在接受媒体采访时称，这位海军司令所言体现了“德国式的傲慢和自大狂”，令人匪夷所思。
在局势如此敏感之际，舍恩巴赫的言论令德国政府都兜不住。德国国防部对舍恩巴赫辞的言论公开批评，表示这并不是德国政府的立场。
舍恩巴赫本人道歉、请辞。他在声明中说，“我认为此举（辞职）是必要的，以避免对德国海军、德国军队尤其是德意志联邦共和国造成进一步的损害。”
事实上，舍恩巴赫的言论损害的不仅是德国，还暴露了在与俄罗斯对峙中，整个西方阵营的裂痕。
《每日镜报》指出，在柏林在乌克兰冲突问题上本已左右两难的情况下，这位海军司令“让德国政府陷入尴尬境地”。《科隆总汇报》指出，舍恩巴赫不是捍卫乌克兰主权不可侵犯、对侵略者指明红线，而是称克里米亚半岛就这么“丢了”，无异于削弱西方阵营的谈判筹码。
深圳卫视直新闻记者注意到，在舍恩巴赫之前，美国总统拜登的言论已经让乌克兰深深不安了。
深圳卫视直新闻记者唐萍
1月19日，拜登在谈到乌克兰局势的时候说到，“如果俄罗斯入侵，它将被追究责任，这取决于它的所作所为。如果只是一个轻微入侵，那是一回事，然后我们要为该做什么、不该做什么而争吵。”
此番言论让乌克兰总统大为愤怒，他发推特表示，没有“微不足道的侵占和小国”，就像没有“小牺牲”或“失去亲人的悲痛”一样。
事后，拜登又找补说，俄罗斯军队进入乌克兰的任何形式都将被视为入侵。莫斯科将不得不付出高昂的代价。
但这足以抚平乌克兰的不安吗？从美国总统到德国军事高官，屡屡暴露的“退缩”意愿，不仅伤害乌克兰，也延烧至美国的领导力和西方的团结。
去年的阿富汗大撤退已经让美国的全球领导力和对盟友的信誉蒙上阴影，今年的乌克兰危机，外界普遍将其视为对美国和北约底牌的一次测试。从某种程度上来说，乌克兰能不能“挺过这次危机”，本质是看美国和北约够不够挺乌克兰。
作者丨唐萍，深圳卫视直新闻驻京记者。