防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A 来源：公评世界作者：施君玉

联合国人权理事会

10月13日，联合国新一届人权理事会产生，包括中国在内的15国当选，任期三年。

美国务卿蓬佩奥就此发表声明，谴责联合国人权理事会“拥抱威权国家，说明美国退出人权理事会的决定是正确的”。他大言不惭地表示，“美国对人权的承诺远不止于言辞，而是通过国务院的行动惩罚了那些人权践踏者”。

中国有没有资格成为联合国人权理事会的成员国，并不是由美国一家说了算，而是由联合国191个成员国投票共同决定。即便美国动用一切国家机器，并鼓捣国际社会结成反华 “民主国家联盟”，但中国依然获得了139张选票，赢得了世界绝大多数国家的支持。

2020年非同寻常，新冠疫情肆虐全球。美国作为世界上最发达的国家，拥有最先进的医疗技术，但在新冠疫情面前，却如此不堪一击。现感染人数超过800万，死亡人数接近22万，就在美国政府对新冠疫情束手无策的时候，一些所谓美、英等国大学教授抛出《大巴灵顿宣言》，倡导全球“群体免疫”，并获得了数千名所谓全球专家学者的联署，为白宫抗疫不力变相辩护，特朗普顾问阿特拉斯实际上是这项倡议的背后支持者。此人没有流行病的背景，但他一直反对封锁政策，深得特朗普的赏识，在重大决策上，大有取代传染病研究所所长福奇和美疾控中心主任雷德弗尔德之势。特朗普今年3月三次特别会议上曾质问福奇：“为什么不可以让新冠病毒席卷全美呢？”一位资深医学专家称，“阿特拉斯只是一名政客，他的提议会影响数百万美国人的生命”。许多美国公共卫生专家指，“阿特拉斯鼓吹瑞典模式非常鲁莽”。世界卫生组织总干事谭德塞发表声明，谴责这种行为极不科学、也极不道德。

英美科学家在网上发表倡导“群体免疫”的《大巴灵顿宣言》

在过去的几千年里，人类一直与各种疾病进行斗争，由于科技水平低下，人类面对疫情也只能听天由命。但在21世纪的今天，居然还在倡导搞群体免疫，完全是污辱全球生物学家、社会学家的智商。

新冠病毒可防、防控、可治已被这几个月的实践所证明。抛开两大制度优劣不谈，仅就资本主义社会而言，也有一些国家防疫做得较好。截至10月13日，拥有400多万人口的新西兰，死亡人数只有25人；新加坡感染人数近6万，但死亡人数也只有28人；韩国与美国1月21日同一天宣布发现新冠肺炎患者，但韩国死亡人数为438人，而美国的死亡人数正朝着30万奔去。如此巨大的落差，让许多人百思不得其解，美国何以沦落到如此地步？

防与不防，真防与假防，新冠病毒是检验政策效力的显影剂。特朗普一直凭直觉应对新冠病毒，对保持社交距离和戴口罩的科学建议冷嘲热讽，最后自己也中招，可见美国给全世界树立了一个坏榜样。

在新冠疫情面前，捍卫人权不是嘴上说说而已。人的生存权是最基本的人权。某些科学家打着科学的幌子，说什么可以让青少年恢复首先正常生活，以增加免疫的屏障。但社会是一个有机的整体，感疫后的青少年必然会通过各个链条，将风险传导给老龄弱势群体。以科学的名义剥夺老年人的生命权，充分暴露了资本主义社会的残酷性、虚伪性。

确诊新冠不到两周的美国总统特朗普，13日在宾夕法尼亚州举行大型拉票活动

中国抗疫取得阶段性成果，被西方称为“专制主义”。而绝大多数资本主义国家防疫如此糟糕，却被解读为尊重人权及隐私。可见，不是这些国家真的很讲人权、民主，只不过是他们掌握着对世界人权、民主的定义权、话语权而已。

最近一些专家撰文，不得不承认中国社会主义制度在非常时期的优越性，但这些人的视角仍充满了西方式的傲慢与偏见。他们忘了中国过去四十年，即使在平常时期，也创造了一个又一个世界奇迹。

中国的国家制度不仅很好地应对了平时的运作，而且在非常时期也显现了强大的社会动员能力，既能迎接阳光，更能战胜暴风骤雨，这不正是制度优越性的集中体现吗？如果一件东西只能在晴天发挥作用、而在雨天失灵，难道它不是一种功能缺陷吗？新冠疫情完全可以称得上是一场暴风骤雨，许多国家在应对疫情方面不及格，恰恰说明资本主义制度在国家治理方面存在着不可克服的短板。凡蒂冈教皇方济各最近在撰写通谕大纲时称，一些国家目光短浅，极端、激进、自私；没有良性的辩论，只有一些旨在抹黑他国的狡猾技巧。“全球性卫生大危机显示，市场资本主义的魔法理论已经失效”。

中国抗击疫情并没有什么神秘之处，无非是将最古老和最先进的方法进行了有机结合，最古老的方法就是采取最严格的隔离措施，而最先进的方法则是利用互联网时代的大数据，对个体进行实时追踪，让隔离精准化、效率最大化。

青岛检测人员14日帮一名儿童进行核酸检测

资本主义社会固守什么隐私权，将大众的生命与健康摆在了次要位置，完全是本末倒置。在出台防疫措施方面更是畏首畏尾，作茧自缚，成为病毒传播的帮凶。

美国的政治制度不是从天上掉下来的，而是前人吸收了欧洲制度和文化的优秀基因。中国的政治制度也是吸收了几千年中国文明的优秀成果，一路走来实属不易，无疑有其闪闪发光的惊艳一面。世界上所有制度都有其优缺点，只有互学互鉴，才能促进人类文明的进步。而这一次绝大多数资本主义国家之所以栽倒，一个重要的原因是对世界上先进抗疫经验的本能排斥，让其错过了一次又一次学习提升的机会。

生存权与发展权是中国制度性人权的核心内容之一。人的生命只有一次，在突发事件面前，中国总是不惜一切代价保障个人的生命权，这就是为什么我们会抢救一位百岁老人。而发展权是保障人们追求美好生活的基本权力，别国无权剥夺。“走美国的路，让别人无路可走”的单边主义做法，不是王道，而是霸道。在疫情面前，人权的基本内涵需要新的诠释，决不能让社会达尔文主义的做法堂而皇之、大行其道，那不是在保障人权，而是人类人权纪录的一大耻辱。