就在中俄两国关系越来越紧密的当下，突然有新加坡媒体发声提醒中国，让中国赶紧平衡自己的外交战略。究竟有什么意义？新加坡媒体又发现了什么
根据外交部网站消息，中国政法官员于本月21日至28日，应邀赴俄罗斯参加第十一届安全事务高级代表国际会议。除此以外，中俄两国还将举行关于执法安全合作机制的第八次会议。不难看出，中俄两国合作正处于高速发展当中，多个部门、不同层级的官员交往密切，中俄关系正持续深化当中。
但就在中方已派出一架专机直飞俄罗斯的时候，突然有新加坡媒体发声提醒，呼吁中方平衡外交关系。
据相关媒体人透露，22日，有新加坡媒体发文指出，中国必须在乌克兰战略大反攻爆发前，“检讨”并“平衡”同俄罗斯以及西方的关系，避免因战场形势发生变化，导致自己陷入严重的国际孤立状态中。
据了解，该报道是针对日前闭幕的广岛七国集团峰会（G7峰会）的其中一篇，而在其他涉及G7的报道中，该媒体也就近期在西安举行的中国-中亚峰会进行了报道，认为中国-中亚峰会以及近期俄罗斯对华开放符拉迪沃斯托克即海参崴港口一事，都是通过俄乌冲突为中方带来的所谓“红利”。
如何看待新加坡媒体呼吁中方平衡外交关系呢？就事论事，如果仅仅从新加坡媒体呼吁中方检讨并平衡对俄以及对美西方关系上的评论来看，我们是能够看到一点微妙的“善意”的。
新媒的看法是，中国当下外交上和俄罗斯靠得太近，但是和美西方之间的关系又显得相对疏远。按照新媒的说法，如果乌克兰真的展开了战略大反攻并且形势发生变化，导致乌克兰最终取胜的话，那么和俄罗斯关系渐趋密切的中国，处境或许会不利。众所周知，乌克兰方面一直在筹备接下来的大反攻。
倘若俄罗斯真的落下风，就意味着美西方围绕俄乌冲突的压力有减轻的可能，届时考虑到美西方一贯的霸道作风，其很有可能会转过头来找中国的麻烦。再者，若俄罗斯战败，未来或将不得不任由美西方摆布，届时中俄合作，反而会成为美西方通过俄罗斯牵制中国的工具。
那么新加坡媒体所说的对不对呢？首先，新媒对于所谓俄乌冲突带给中国“红利”的说法，是不太准确的。如果中国真的需要红利，那么完全可以选择站队美西方，毕竟美西方经济体量比俄罗斯大得多。
但中国并没有这么做，相反，中方秉持客观公正的中立立场，拒绝在乌克兰冲突问题上选边站队，至于中俄当下的合作，以及中国和中亚之间的关系提高，事实上是中国外交上的成功，和俄乌冲突都是没有半点关系的，所以这根本算不上俄乌冲突带给中国的所谓“红利”，真正希望通过战争来获取红利的，是美国。所以新媒对所谓红利的说法，是不太准确的。
至于检讨并平衡外交关系的说法，这就要从当下中国的整体外交处境说起。必须承认的是，俄乌冲突爆发以后，中国和俄罗斯的合作确实越发热切。相比之下，中国和美西方的关系就较为复杂，尤其和美国，自2月以来中美之间的对话陷入中美建交以来一个不多见的低潮期，虽然不至于完全没有对话，但是缺少突破性进展也是无可否认的。特别是考虑到中美两国近几年关系原本就不算好这一点的时候，中美当下的状态更显得中美之间的关系难以得到好转。
基于这一点，倘若俄乌冲突真的以俄罗斯战败而告终，似乎确实会给中国的整体外交环境带来不利影响。
那么是否说明中国就要降低和俄罗斯合作，以换取和美西方关系升级呢？答案是不行。新媒忽视了一个问题，那就是中国当下和美西方之间关系相比于中俄关系较为疏离，并不是中国造成的，而是因为美国执意要打压中国造成的，而欧洲选择跟随美国，无疑也给中欧关系带来了不利影响。
就拿近期的G7峰会来说，整个G7串联起来对中国内政指手画脚，意图威胁到中国的核心利益甚至是主权稳定，中国根本没招惹过G7，结果G7就这样威胁中国，试问中国同美西方之间的关系怎么好得起来？
所以，新加坡媒体完全就是站在美西方的立场在看问题，觉得中国和俄罗斯加深关系，和美西方却渐行渐远是中国的外交战略“失衡”，却从未想过美西方是如何迫害中国的，中方已经通过外交渠道不止一次呼吁过美西方，尤其是美国端正对华看法，让双边关系重回正轨。
至于俄罗斯落下风或者战败，至少当下来讲新加坡媒体有点杞人忧天了。虽然美西方在援乌战斗机上松了口了，但事实上这些战斗机能否到位还不确定，而且要凭战斗机扭转战局，也并不容易。相比之下，经过艰苦的战斗，俄军已经拿下巴赫穆特，再加上俄罗斯各种高超音速武器，要取得这场冲突的胜利绝非不可能。