一，富豪
在118天的竞选中，彭博平均每天花480万美元（3300人民币）
砸了那么多钱，花了那么多心思，可初选结果出炉，大富豪只赢了“美属萨摩亚”
美属萨摩亚？啥玩意儿，听都没听过
现在是这样，要获得和特朗普对决的资格，就看谁能获得1991张党代表票
拜登目前第一，拿到了435张
桑德斯是第二，拿到了381张
基本上就是这两个人争了
而我是非常不喜欢拜登的，那是旧势力的代表人物，代表着一台庸腐的老旧国家机器
相反“民主社会主义者”桑德斯，才是开创者
可现在的问题是，那些已经失败的竞选者，像彭博，布卡朱吉等都已经宣布会支持拜登
这等于是群雄逐鹿，输了的诸侯无一例外都把自己的部下送给了拜登，可却没人送给桑德斯
这就搞得桑德斯完全得不到其他“失败诸侯”的资源，只能眼睁睁看着拜登越做越大
这剧情那就和四年前的2016年一模一样
2016年的民主党建制派代表，是希拉里“希婆”，那也是稳稳的旧势力拥簇者
当时败了的“诸侯”一样将自己资源都送给希拉里，而对同党的桑德斯不闻不问
到最后，党内派人去给桑德斯做“思想工作”，D高层劝桑德斯“为了D内团结，别选了”
民主党高层的态度都很明确，桑德斯别来捣乱，我们要全力支持希拉里
民主党高层集体排挤桑德斯，被桑德斯支持者称为“权力霸凌”
不过后来桑德斯还是决定以大局为重，呼吁支持者在自己退出后全力支持希拉里
美国是世界资本主义老巢，在资本主义老巢大搞社会主义，就相当于细菌进入人体，人体全身的免疫系统都要来杀了你
不管桑德斯说的多么好，大家都很清楚，他当选后除了彻底搞乱美国外，不会有任何好事发生
(但是不是真的这样，美国搞社会主义政策是不是就会大混乱，没人知道，但也没人愿意去尝试)
这也解释了为什么近期美国股市崩盘，美联储紧急降息50个基点都救不了股市
可美股一看建制派拜登反败为胜，超过了桑德斯，立刻暴涨1200点
在“资本主义老巢”里插入“社会主义楔子”，美国投资者很恐惧
特朗普当然也很清楚这一点，他在多次接受采访时，无不透露出希望桑德斯出战的愿望
同时在美国政坛和媒体界，给桑德斯取得外号也非常难听，叫“疯子”
提到桑德斯就想到疯子，那愤世嫉俗的演讲，那可怕的左派政策，那个头发爆炸的一头白发老翁
疯子，疯子，疯子
你会让一个疯子来当国家领导人吗？
桑德斯目前获得381票，只比拜登少了54票，这足以证明桑德斯虽不是主流，但却有一大批支持者，不然他这381张代表票哪来的呢？
有人说桑德斯代表着美国底层，在为美国底层的无产阶级和穷苦大众发声
这我是不同意的
桑德斯代表的不是“底层”，他代表的是“新世代”
讲白了就是美国广大的，饱受社会不公的年轻人
这些年轻人不一定是最穷的人，但一定是对贫富差距最不满的人
2008年，美国发生严重的金融风暴，金融风暴中，受灾最惨的是谁？
不是最贫苦的百姓，而是那些本来有点资产的中产阶级和蓝领阶级
本来就穷苦的底层百姓，都没资格受到金融风暴的迫害
但那些中产和蓝领，却饱受打击
随后美国爆发了轰轰烈烈的“We are the 99%”运动
里根当年搞出“里根经济学”，将个人所得税的累进税率从78%逐步下调到30%以下
自此之后美国就长期维持着低水平的“累进税率”
而美国富翁，除了累进税率大幅减少外，还能通过各种避税方法达到更低的交税额
美国前总统候选人罗姆尼曾痛批美国的税制，他拿自己举例：
自己每年收入近千万美元，但通过一系列合法手段避税后，自己只需交纳15%的税，而一名普通的美国中产，他的平均税率是36%
赚的越多，交的越少，这是美国特色资本主义
每当听到特朗普这么明目张胆的愚民，我就觉得好笑
美国财富不均的根源，在于长期畸形的分配制度
老实讲在全球化的过程中，赚得最多的是美国资本家
如果将全球化的所有利益比作一个蛋糕，那美国资本家吞下了其中最大最美的一块，而其他参与到全球化的国家，分到的都是小块
美国资本家吃肉，发展中国家跟着喝口汤，本来就是这样，拿最典型的IPHONE举例：
卖出一台IPHONE，里面近60%的利润是苹果公司拿走的，剩下40%再由供应链上的中日韩等国家分配
美国资本家在那里吃肉，中国跟着喝口小汤，然后还被说成是抢夺美国百姓财富……
简直是睁眼说瞎话
但你能怎么办？特朗普能这样胡说，美国还是有大把人相信
但真正的税率问题，财富分配问题，特朗普碰都不敢碰，特朗普到现在都在用各种方法，不交出自己的报税单
桑德斯会崛起，代表的正是美国年轻一代很清楚问题的根源在于分配制度，而不在全球化
问题的根源在国内，而不在国外
所以他们全力支持桑德斯，要求公平，公平，公平，可这批觉醒的“新世代”人数还太少
美国大多数人，还是生活在冷战时期的“恐共思维”里，一听到社会主义就皱眉头，一听到共产主义就浑身发毛
特朗普只需轻松的给桑德斯扣上一顶“红帽子”，那就能压得桑德斯永世不得翻身
年近80的桑德斯高喊“人民力量”，背后跟着一群又一群年轻人，享有着偶像级的崇高地位
但我说桑德斯的遗憾在于，他早生了十年，如果十年后，美国的贫富差距依旧以今天的速度愈演愈烈的话
那今天的“新世代”会成为明天的主流，而今天的青少年会成为明天的“新世代”
当生活在冷战“恐共思维”里的老人都消失于历史的河流中后，新一代的年轻人，他们没经历过冷战，他们出生的时候苏联已经解体，他们的脑子里没有根深蒂固的恐共思维，他们恐惧和愤怒的，只有美国越来越严重的贫富差距
他们认同的信仰，是那1% VS 99%
到那时候，才是桑德斯的时代，才是美国左派能够真正站起来的时代
才是社会主义可以在美国打下楔子的时候
2020年，桑德斯不会赢，但他会成为一个符号
一个向“富豪”宣战的“符号”