苹果终于向FBI妥协,那我们的照片还安全吗?

哈喽黑粉们,欢迎来到黑马公社,

疫情还在继续,

黑马也再次提醒大家注意防范。

除了疫情外,

最近苹果与美国政府的是非纠缠

其背后也值得我们去关注和思考。

1

去年12月份以来,

美国政府一直要求

苹果解锁佛罗里达州枪击案的凶手的iPhone,

这期间,

苹果一直在拒绝其请求。

苹果终于向FBI妥协,那我们的照片还安全吗?

还有几个月前发生的隐私事件:

Siri把用户录音发送给第三方;

iPhone 11在关闭定位后仍会记录地理位置。

最近一件事情让大家更是对苹果的隐私保护产生怀疑:

据路透社报道,

苹果由于FBI的压力,

最终对美国政府妥协,

宣布放弃了计划未来推出的iCloud备份端到端加密功能。

苹果终于向FBI妥协,那我们的照片还安全吗?

在南加州枪击案中,

美国政府通过第三方解锁了嫌犯的手机,

为此,苹果在更新中增加Lightning接口的限制,

对iPhone与USB的连接做了一系列的要求,

输入密码或者没有锁屏才能实现连接,

一周后还需要重新验证。

种种迹象也在表明,

苹果对于隐私的重视程度是领先众多同行的。

3

那苹果多次与美国政府的争执,是否只是一场戏?

这事恐怕也只有苹果和美国政府清楚。

有无关系,对于我们普通用户来说,

也没有太大的影响。

但苹果关于隐私上的设计,

值得各大厂商去学习。

比如浏览器,

Safari浏览器可以只向网站提供简化的系统信息

降低广告商追踪辨识你的可能性。

苹果终于向FBI妥协,那我们的照片还安全吗?

语音助手,

在被曝出Siri录音事件后,

从iOS 13.2开始,

可以选择不分享Siri录音,

甚至还可以把历史录音删除。

苹果终于向FBI妥协,那我们的照片还安全吗?

把时间往前推,

工信部也点名批评过许多应用程序随意获取权限。

苹果终于向FBI妥协,那我们的照片还安全吗?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注