北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

北京卫视在全国卫视台中一直属于二线地位,不过有一些栏目在全国来看属于一线的水平,比如《每日文娱播报》就是。

笔者北漂时就经常看《每日文娱播报》,后来离开北京就几乎看不到了,还好有网络可以看一看点播。

北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

而在2010年8月以后,北京卫视和德云社以及郭德纲之间又成了“仇人”,矛盾大到北京卫视台长去世,郭德纲还要贴喜字疑似“庆祝”的地步。

所以,很多人都会以为北京卫视就是由于“李鹤彪打人”事件和郭德纲矛盾激化的。但事实上呢?

起码从2010年二三月间北京卫视《每日文娱播报》发布的几段短片中,你能感受到两者之间的矛盾可能早就有了。

北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

比如,《少年郭德纲》里讲述了郭德纲从小不爱学习只爱唱戏的历史,上学上到初二就退学了,你可以理解成为不务正业。

《漂在天津》,虽然是在描述郭德纲一段混沌的生活,但其中也算爆料了关于郭德纲前妻的一些内容,这在当年并不是很公开。

而更有意思的是则是《师徒恩怨》。

北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

如果从客观角度看,这五分钟的《师徒恩怨》似乎就是在讲述一段郭德纲成长史上的一个小波折,中间有杨志刚的说法,有郭德纲当年的相声队队长庞连琦的说法,也有侯耀文的说法以及一些文化馆老职工的说法,更重要的还有郭德纲的自述。基本上算是一个电视台应有的中立态度去报道。

但是呢,如果你用腹黑的角度去观察的话,这五分钟的短片信息量可就大了。

北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

庞连琦详细解释了郭德纲拜师靳金来和杨志刚的经过,也解释清楚了为何当年没有摆知,当面叫先生私下叫师父的事情。那么,这也就相当于认定了杨志刚和郭德纲之间的师徒关系曾经存在。

杨志刚和侯耀文的资料镜头并不是很重要,两人只是各说各话。

北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

而侯耀文的视频资料显示,侯耀文认定只有郭德纲和自己是摆知了的师徒关系。

这短短几秒的说法显然不如庞连琦的话有说服力。

而信息量最大的内容则来自于郭德纲的资料视频,这也是他2006年和杨志刚打官司时接受采访的资料。

北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

一是郭德纲没有当面和杨志刚对质,都是听别人说的,金文声那边甚至是靠猜的。

二是就算范振钰转述杨志刚的话没有错误,但杨志刚并没有明说自己不认郭德纲为徒弟,“是也不是”是一个两可的说法。

三是郭德纲在采访中透露出一个理论来,那就是如果徒弟觉得师父让自己寒心了,徒弟就可以不认师父了。这明显不符合“一日为师终身为父”的道德标准。

此外,这个五分钟短片的名字叫《师徒恩怨》,而不是《师生恩怨》,也就是说在北京卫视《每日文娱播报》看来,杨志刚和郭德纲就是曾经存在师徒关系。

北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

三、这档系列短片存在的意义

虽然看起来北京卫视制作的《师徒恩怨》由于澄清了一些事显得不利于郭德纲,但我们同时也要看到,北京卫视并没有渲染杨志刚和郭德纲当年的官司,同时也没有提郭德纲为何被迫离开红桥区文化馆这个关键信息,只是用一个“各种原因”轻描淡写带过。

我们不禁要问,这个短片存在的意义何在呢?

其实我们可以在那几年的郭德纲身上找到答案,在该短片出现之前几年,郭德纲话题太过于丰富,得罪的人太多,几乎每隔一段时间都要和人打官司或者打嘴仗。

北京卫视和郭德纲矛盾激化前,一部五分钟短片耐人寻味

只不过,北京卫视一番苦心却在半年后彻底落空。一直到现在,北京卫视和郭德纲依然没有和解。

曾经是朋友,同在一座城,老死不相往来,对谁都是损失和遗憾。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。