趁着最近5G新机大量上市，小趣今天想跟大家聊聊，那些广为流传的5G谣言。
【传闻1】：运营商为了强推5G套餐，偷偷给4G网络降速？
答：4G变慢的确存在，但原因并非如此。
不同区域的4G网速差别很大
在同一个城市，小趣选择了市中心、近郊、村镇三个地点。同一台手机进行4G测速，早中晚各一次，取平均值。
结论非常清楚，无论是近郊还是乡村，4G网速都比市中心快得多。在人口稀疏的村镇一度接近200兆。这显然不是”强制限速”可以解释的。
悲剧总是相似的
僧多而粥少，越繁忙的地方速度越慢。4G网络不胜重负，这才是它变慢的根本原因。
再看最近欧洲社会隔离，线上办公娱乐激增，导致网络拥堵、崩溃。本质并无不同。
总之，4G变慢是客观存在的问题，但并非推销5G的阴谋。
【传闻2】：所谓NSA是”假5G”，SA才是”真5G”的说法对吗？
答：不对。NSA与SA，都是3GPP制定并认可的5G规范。并无真假之分。
5G NR的两种技术路径
正如4G，5G的建设也是分阶段不断演进的，并无”一步到位”之说。
前期通过NSA快速部署、大规模覆盖、提升网速。后期逐步演化到SA网络，实现更加复杂和强大的切片功能。
早期华为使用的外挂基带
“外挂基带性能差”这个说法，最早起源于2016年的华为手机。
当时麒麟芯片不支持CDMA，为了兼容电信网络。只能外挂一颗55nm落后工艺，耗电量巨大的VIA基带。
这个设计，导致华为手机出现了严重的功耗问题。自此”外挂基带”这四个字就沾上了原罪。
半导体工业的学问非常深
SoC设计是尖端的工程。除了性能，还要考虑工艺、散热、加工难度、良率、成本等诸多因素。集成或者外挂，是多方权衡后的选择。
某些厂商诱导我们用”外挂”和”集成”简单的二元论去评判芯片的好坏，这就正中了他们的下怀。
下期预告：换5G手机有必要吗？5G手机又该怎么选？
敬请期待！