如题所示。
这几天，一则166名家长联名要求政府包机接回在英国滞留的1.5万小留学生，成了网友们议论的焦点。
要不是这次疫情，我还真不知道，原来还有这么多小留学生群体。光英国就有1.5万，再加上其他国家，想必这个数量不少。
我原本以为，人们出国留学一般是在高中毕业后，或者本科毕业以后的事。
看来我这思想真是OUT了。
据说，这些留学英国的孩子，大多在10-17岁之间，平均年龄14岁，每年的费用约在40万左右。
再感慨下，贫穷限制了我的想象力。
至于为什么要把孩子送到英国，因为英国有项政策，在当地居住满十年，就可以申请英国绿卡。
眼下，国内抗疫形势一片良好，而国外却不容乐观。
英国也不例外，3月18日，英国宣布学校停课，学生无法在学校留宿，当地很多家庭也拒绝收留这些中国孩子。再加上航班大幅减少，这些孩子的去留就成了难题。
是留也难，回也难。
于是，一些父母联名要求政府包机接回孩子。
我总结了下，人们反对包机，无外乎以下几个理由：
（1）有人说，武汉疫情严重的时候，武汉的父母有没有让政府包机把孩子接出去呢？没有的。
而且，很多孩子还是一线医护人员子女，他们也没提什么要求。
（2）英国有1.5万小留学生，万一接回了他们，那其他国家的留学生们要不要接回？若接回，国家要为此付出大多的人力物力？
光是如何接回这么多孩子就是一项大工程，后期的隔离更容不得马虎。为此，国家要付出多大代价？
相关工作人员又要增加多少工作量？他们已经很不容易了。
（3）更重要的是，经过两个月的努力，国内疫情好不容易稳定了，如今的好形势，是全国人民尤其广大医护人员、一线民警、志愿者等经过两个月努力换来的，此时若大规模把境外人员接回来，万一疫情有变化，人们还要为此付出多大的代价？
毕竟，大家都盼着快点恢复正常生活，家长们盼着快点开学，再也不想陪着孩子上网课了，企业盼着早点开工。
无论是谁，都禁不起折腾了。
（4）千万别忘了，“跑步女”、“喝矿泉水女孩”、大闹重庆机场的某女士以及“欧洲回来的就这待遇”人士，都深深刺痛了全国人民的心。
有句话说得好，我们欢迎同胞回国，国家也会保护公民，但不配合的大爷们请原路返回。
林子大了什么鸟都有，几万人当中，难免不会出现一两个不配合的人，那岂不是白忙活一场？浪费各方面的成本。
其实，大部分人并不反对孩子们出国留学，毕竟中国人讲究，读万卷书，行万里路。
走出去既能增加人生阅历，又能开阔视野，见识更多的风土人情，为以后的人生增加厚重的底色。
但，为什么不能在孩子成年以后，其基本的三观形成后，对国家对民族有了正确的认知，再走出去呢？
而且，十几岁就在异国他乡求学，远离家乡远离父母，成为住宿生，这并不利于孩子身心发展。
有教育专家就曾指出，住宿制是个坏制，尤其对初中生、小学生来说，更是不应该住宿。
改革开放初期，我们国家不富裕，那时候流行出国热，很多人觉得去国外镀镀金，回来成为海归，高学历加体面的工作，会被人高看一等。
可经过这么多年发展，如今的中国早已不是当初的中国，国力日益强大，综合实力显著提升。
尤其这次疫情，更是刷新了国人和海外人士的认知。中国式抗疫，得到了国际社会普通赞誉。
前几天看了一个视频，有位返回上海的留学生，一踏上国内的土地就哭了，感慨国家太好了，以后要报效祖国。
月是故乡明，真的。
结语：
这个冬天有点长，但春天终归要到来。
今天看新闻，得知从今日零时起，湖北省除武汉市以外地区解除离鄂通道管控，有序恢复对外交通，人们可凭健康码“绿码”安全有序流动。
我们经过两个月的团结奋战，终于迎来了春天。
而国外，相信会和我们国家一样，抗击疫情，总有个过程，从漫不经心到加强戒备，从人民不理解不重视，到人民团结起来，社会各界一起努力。
在这样的基础上，疫情一定会被打败的。