抗疫也用搅屎棍手腕,鲍里斯发扬英帝国传统,读懂它就懂英国

最近欧洲风云人物,脱不开英国那个满头金发,不修边幅的首相鲍里斯。

这个鲍里斯啊,在提出全体免疫策略时,就在全世界引发了广泛争议。争议焦点无非正反两方。

正方说:这是用全英国人生命,做社会达尔文主义试验场,彻底贯彻优胜劣汰法则,胜利了英国将是全球面对新冠病毒,百毒不侵的存在,将更有利的恢复经济。

反方说:这是英国用草菅人命手腕,维持经济稳定,为了经济利益,什么都不顾,即不顾世界人民健康,也不顾英国子民安全,彻头彻尾的胡乱施为。

就在正反两方争论不休时,不修边幅的首相鲍里斯,面对汹涌的民意,态度大转。

抗疫也用搅屎棍手腕,鲍里斯发扬英帝国传统,读懂它就懂英国

(为了你们能听话,连兵法都用上了)

而这一手,历史上的英国用了无数次,玩了几百年。

大英帝国在外交上有个国策,叫做”离岸平衡“政策,通俗的所,就是搅屎棍政策。同理而论,英国这次不过是将对外的大政策改为对内的小政策而已。

如此操作,进而引发的杰出成果,绵延数百年,遍布五洲四洋

在这里我们先欣赏欣赏英国的光辉历史吧。

大英帝国最盛时候,面积三千多万平方公里,那么仅仅数千万人口的英国,如何管理这群人咧?

办法也很简单,搅屎棍政策,简而言之就是,施行分而治之策略,管理殖民地,任用当地人精英做中下层控制执行者,英帝国则任命总督,实行金字塔结构统治。

构筑起管理层级后,为了分化反对派力量,英国人可以引导,通过种族、宗教、地域不同特点,制造殖民地矛盾,在各方矛盾中,自己则以势力平衡者姿态出现,左右权衡左右逢源最后再从中渔利。

如此行之有效的手腕下来,英帝国对于殖民地的统治就稳固了。

原因吗也很简单,无数殖民地因为英帝国分而自治、制造矛盾的措施,从未形成铁板一块反抗殖民统治的可能。

那么为何曾经的英帝国,现在成了英格兰?

就不得不说,失去了实力的“离岸平衡搅屎棍”策略玩脱了,玩不下去了。

玩不下去根源,就在于德国、美国崛起。

一战前的世界,英国依然是老大,虽威风不在可地位还算稳固,背后追赶者有两个。

韬光养晦的美国,强势崛起的德国。

在传统利益中心欧洲,英国小九九是利用德法矛盾引德法互斗,同步削弱德国法国。

因此才有一战前的三国协约出现。

抗疫也用搅屎棍手腕,鲍里斯发扬英帝国传统,读懂它就懂英国

(拼命的英国人)

如此战斗持续数年,法国固然牺牲无数,英国也不好过啊!

曾经无往不利的搅屎棍策略,最后搭上英国半条命。

经历过一战之后,英国搅屎棍策略依然不改,面对法国对德国的彻底清算也是心不甘情不愿,给了德国一线生机。

为何如此,还不是为了”离岸平衡搅屎棍“政策。

所谓一家独大不是春,百花齐放才是春吗。

正因为这,才有了后续的绥靖政策和二战的爆发。

绥靖的目的是让法国和德国互相消耗,让祸水东引,让苏德开战,反正别打我就成。

可事不随人愿,一战吃亏太大的法国,一看德国强大,开战立马秒怂,不陪英国玩,你要咋地咋地,我投降,就此毫发无损的渡过二战,徒留英国苦苦支撑。

抗疫也用搅屎棍手腕,鲍里斯发扬英帝国传统,读懂它就懂英国

(巴以问题)

除了这,英国在亚洲遗留问题,还有我国印度边界问题,斯里兰卡内战问题,缅甸罗兴亚人问题,新加坡马来西亚分和矛盾问题,这一切都有英国影子在内。英国在亚洲,真没做过一点好事。

二:美洲搅屎棍杰作。

英国在美洲同样用过不少不光彩手段,而起贯穿数百年。

最早殖民北美时,英国殖民者一手火枪,一手圣经。将平衡战术玩的666,面对土著印第安部落,采取分化打击政策,一路走来印第安人血流成河。

后续美国独立战争时,英国也没消停,要不是法国帮忙,美国能不能独立都是问题,随后美国加拿大战争,也是英国在身后鼓噪, 美国内战的南北战争,也有英国在幕后煽风点火。正面支援南方独立,背后怂恿南北战争爆发。

抗疫也用搅屎棍手腕,鲍里斯发扬英帝国传统,读懂它就懂英国

(马岛战争)

三:非洲搅屎棍杰作

一战前的布尔战争,尼日利亚独立后的民族战争,还有乌干达战乱,都有大英帝国的身影在背后,非洲的问题,那就太多太多了,几乎每个国家的民族矛盾,都有英国纸殖民统治时候,制造民族的政策影响在内。

说完这么多,我们只需要记得一件事就行。

曾经的大英帝国,就是一个致力于四处煽风点火,到处留情的国度。所到之处一屁股屎,准没好事。

今日英格兰也一样,为何他们要脱欧,还不是因为在欧盟中,法德占主流。他们被边缘化,做惯主角的英国,受不得气,也不愿担责,不如跳出欧盟不和欧洲伙伴玩了。在国际政治上,英国致力于”离岸平衡“这是政治大方向,在小方向上,英格兰对英伦三岛也用如此政策,才有今日英国的不断分裂。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注