前言：其实很早以前就想写这样一篇文章了，因为总是能在网上看到许多网友将手机上的处理器与PC上的处理器进行比较，在近几年的手机CPU发展中，越来越高的频率和越来越多的核心总是让部分网友觉得手机已经足以取代PC，然而事实真的如此吗？
近几年，智能手机的发展用势如破竹来形容一点都不为过，尤其是今年许多厂商搭载高通骁龙865的5G手机，其采用的7nm工艺和2.84GHz大核频率，似乎有在赶超PC处理器的形式，也正是因为这种表面现象，让许多网友觉得手机处理器或许能替代PC，成为新一代的生产力工具。不过手机处理器虽然在工艺上看起来领先部分PC端的CPU，但其实内在大有不同。
CISC与RISC
主频区别较大
最新的高通骁龙旗舰处理器——骁龙865搭载了7nm工艺，采用了2.84GHz主频是很多人认为可以与PC处理器一较高下的原因之一。
诚然，高通近几年在手机CPU这一块有了长足发展，性能也越来越强悍，面对一些多任务处理器和大型手机游戏场景加载也丝毫“不虚”，但是在面对PC处理器时，仍然显得“羸弱不堪”。
PC端处理器我们可以拿i5-9400或者AMD 3500X这两款时下最入门的处理器来举例，i5-9400F基频只有2.9GHz，看似与骁龙865的差距并不大，但是PC处理器都是支持睿频的，9400睿频最高可达4.1GHz（3500X同理），由此就拉开了非常大的差距，在此基础之上，英特尔部分处理器比如i5-9600K/F，AMD 3600X/3700X等还支持超频，甚至部分还支持多线程，这都是移动端处理器目前尚无法追及的原因之一。
手机多核处理器架构
而PC上的多核心技术是在同一个处理器集成了多个运算核心，多个核心之间可以互相配合完成同一个事情，是同时完成的一个进程。好比一条单车道，同时变成了多个车道，能容纳的任务量更多，能同时处理的车辆也很多。
一般情况下，如果只是提升手机CPU的核心数量，那么对于性能的影响微乎其微，这也是为什么手机端处理器主频越来越高的关键所在，多核心的手机CPU，需要一个频率足够高、足够快的大核来处理器日常比较繁杂的内容，而用不到大核时，才是小核心开始自己工作的时候。
英特尔HD Graphics630核显参数
而手机上无论是Mali图形处理器还是Adreno图形处理器，都只能处理一些相对比较简单的图形内容，并不能运行较为复杂的内容，一来是主频的限制，二来是功耗也不允许。
设计初衷本就不同，互相比较没有意义
手机上的CPU设计初衷本来就和PC端不同，互相比较或者说超越，本来就没有任何意义而言。PC上而言，硬要一决高下的话，也应该是AMD和英特尔相互比较，而手机上如果要想选出性能最强，也应该是高通骁龙、三星Exyons、华为麒麟这三家厂商互相比较，所以以后大家，千万不要再拿手机上的处理器和PC上的处理器来相互比较了哦~