一万多名留英小学生此刻想回国，这是很自然的事。
接孩子回身边是为人父母自然本能的反应
国外疫情爆发，英国“佛系”抗疫，英国不再检测每一个有症状的人，从3月13日开始，所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天，未来只检测症状严重的患者。英国首席科学家瓦兰斯甚至提出，需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。目前预测全英已有5000人至10000人感染，而英国将在10到14周后出现疫情爆发高峰。这种情况下，万里之遥的身在中国的家长怎不焦虑难熬、忧心忡忡？这是人性使然，是父母的本能反应。
网络反对舆情源自什么痛点
这一下激怒了亿万国人，尤其是对开学望眼欲穿的国内学生家长。一是担心这些孩子回国，增加了疫情风险，一旦发生传染，不仅让前期的抗疫功亏一篑，也有让中国陷入二次抗疫的危险，这是中国不能承受之重，同时让本就捉摸不定的开学日期变得更加遥遥无期。我想，这种反应是两个敏感痛点叠加后的带有宣泄情绪的结果。两个敏感痛点，一是疫情本身带给我们的恐惧，二是不断延期开学恢复正常生活所生的焦虑，这两种糟糕情绪在体内蓄积冲撞，遇到这样一个出口，自然是喷薄而出。类似的风口还有河南的郭某鹏、澳籍华人拜耳的女员工等。
何去何从？请看官方定论和理性分析
以上是民间的争论和各执一词，带有情感宣泄和非理性的成分，究竟该不该接，可不可以回国，我们需要理性而周全的考虑。
《人民日报》评论文章则指出：祖国永远是同胞的港湾，国门永远为同胞打开。中国驻英大使刘晓明也回应说：正与英国有关部门协商，增开商业航班或包机，将孩子们接回国，尽一切力量保护孩子！这是官方的态度和定论。
怎么解决民间争执？接下来又要回到大使刘晓明所说的“协商，增加商业航班”，归国后按要求隔离14天。对于网友们担心和痛恶的行为，《人民日报》3月16日的评论文章称：当任性恣意无视道义谴责，就只有法律惩治，对于涉嫌妨害国境卫生检疫犯罪的案件，各地要快侦快破。
至此，关于留英15000多名小学生回国的争论该尘埃落定了吧。