意大利疫情现在十分让人担忧，仅仅一个月的时间，已经“沦陷”。截至目前，意大利累计确诊了63927例，死亡6077例，每日新增超过4500＋。之前的文章我们提到过，疫情之所以会对意大利影响如此严重，其中的一个重要原因就是：意大利属于“严重老龄化”国家。
意大利采购物资的人们
医疗崩坏虽然没有明确的定义，但是日本的专业医生将其定义为：患者需要医学类必要措施时无法入院或者无法受到医生的合适诊断与治疗。也就是说，患者数量远远多于医生数量和病床数量时，可以称为“医疗崩坏”。日本人都知道日本医疗资源难以维持庞大的人口基数，如果大范围的检测，必然会引起医疗崩坏，现在能够得到照顾的病人，也没有办法得到良好的护理。这就是日本人反对孙正义提供免费测试试剂盒的原因所在。
意大利国立卫生研究所公布的数据来看，感染者从发病到入院需要4天，入院4天后引发死亡，也就是说，现在意大利死亡的人，从发病到死亡只有8天！死亡者的平均年龄的中间值为80.5岁，感染者是63岁。虽然说是老龄人口，但是8天就会死亡着实也太快了些。
意大利、德国、韩国、日本医疗资源对比（图表1）
从现有的数据可以算出上述的表格，上述的四个国家都是“全民保险”的国家，意大利是100%入保，德国的参保率为89.4%，但是剩余部分人群加入了商业医疗保险，也可以认为100%参保。日本与韩国不用多说，我想各位也都了解的。
保险解决了这些人的“费用”问题，所以治疗期间无需担心个人费用。那么我们可以从病床数量、医生数量等方面，来分析这些国家的不同。
日本与韩国不同，没有推行“全员检测”的方针，但是韩国与意大利都推行了检测，这点可以对比一下。在3月13日前后，韩国的各个媒体也都发声说：推行全员检测，有可能造成医疗崩坏。但是事实上，并未如此。韩国的病床数量比意大利多，韩国有专业的急性期医疗中心，60%的病床可以用于急性期病症，与日本是相同水平。即便医生数量比意大利和德国少，但是依然可以撑过急性爆发期。
戴口罩的日本民众
从图表1的对比图我们可以看出，日本比德国韩国的病床数量都要多，只是医生数量较少，但是这点与韩国相同，日本应付这场危机显然是有足够的实力的。韩国的医疗费用占据GDP的8.1%，而日本则占据GDP的10.9%，日本医疗水平在亚洲可以说是顶尖的。CT机在检测疫情方面有着不可替代的作用，而日本CT机的数量排名世界第一。
许多国家采用“将酒店床位当作病床来使用”的方式，日本由于是旅游大国，即便是爆发，酒店床位依然足够。不过东京都知事在昨日提醒民众，根据情况东京也有可能“封城”，这也就表明，日本所面临的局势也不容乐观。不过日本民众比较自觉的勤洗手，戴口罩以及避免与他人接触，事实上，日本人这点做的比任何国家都好，也在无形之中，帮助了疫情的管控。
结束语
这篇文章并非对比哪个国家“死亡人数”少，而是想要通过这样的分析，帮助更多的人了解到发达国家的日本是如何抗击疫情的。现在疫情已经在全世界范围扩散，想要完全的防治，必须全人类共同的力量。在面对他国疫情消息的时候，希望我们能够保持一颗善良的心。