主持人塔克·卡尔森在与班克斯讨论所谓“中国是否会为新冠病毒负责”的问题时，班克斯提出了这个“赖国债”的建议，立马就火了。
班克斯生于1979年，从政之前曾在美军服役，在这次疫情的讨论中，他是力主“追究中国责任”的强硬派，除了“赖账”，他还提出过一些别的方案，比如：
希望新冠病毒能促使美国国会将包括药品生产在内的关键供应链迁回美国；
阻止退伍军人事务部（V.A．）和国防部（DOD）——当今美国最大的两个医疗保健网络——从中国购买医疗设备。
他宣称这些做法都是“实质性的、真正的办法”，“可以开始把美国从中国经济中摆脱出来，并追究中国的责任”。
别说，美国网友中力挺他的还真不少，不过稍微理性一点的人听到他这个建议时都慌了。
一位网友说：“你投票反对了新冠病毒应对法案！停止种族主义，开始做些有益的事情吧！”
也有网友一针见血地说这就是“战争言论”。
大家都关心的是，我们手里拿着的美债到底安不安全？
要想把这个问题说清楚了，还真需要把时间回溯到30多年前。
国家发债募集一些资金再正常不过了。话说1989年的时候，美债规模是2.7万亿，当年美国GDP是5.64万亿，国债负担比48%，人均不到一万美元，还算正常，一般来说发达国家的国债负担率警戒线是不超过60%，不过，这也让很多人受不了了。
当时有个特朗普的房地产同行叫德斯特，他对此忧心忡忡，所以立马干了一件事，出资在曼哈顿竖了一块“国债屏”，显示美债总规模和人均负担的债务，他的目的就是用来警示所有的美国人——债务问题太严重了！
03
其实，这个也不能怪德斯特没远见，美国人大手大脚借钱过日子的习惯在这二三十来年膨胀的太厉害了，不信你看看这个图：
所以很多的外储，只好用来投资，国际上的投资产品其实种类也不多，主要是三类：贵金属，股票，债券。
黄金和股票有明显的缺点，一是价格浮动风险较大，二是体量有限，外储规模太大，买的多了，这些东西价格蹭蹭涨，你要卖的时候价格会噼里啪啦往下掉，反正不太适合大体量的资金去购买。
比来比去，美债就是个比较理想的理财产品了。
● 1、体量够大，买起来不用抢标，流动性也好。
● 2、风险较小，如果决策者不买美债而去购买津巴布韦、委内瑞拉这些国家的债券，估计早就进监狱了，直到目前，美国还没赖过账，相对还是靠谱的。
有人说，炒房啊，比买美债靠谱多了。
这一看也是受了“房价永远涨”这种信仰的毒害了，作为一种资产，房价的波动是非常普遍的，而多数国家投资房地产的收益还赶不上美债，风险其实很高。
还有人说，买地啊，收益也是杠杠的。
问题是谁卖给你那么多土地呢？
美国赶上过这种好事：1803年从法国买下路易斯安那，1854年从墨西哥买下亚利桑那州的图森市及周边地区，1867年从俄罗斯手上买下阿拉斯加。
但那都是在殖民时代完成的，一两百年之后，脑袋正常的政府都不会跟你做这个交易，去年美国嚷嚷着要买格陵兰岛，就被当地居民怼了：“这涉及活生生的人，不能像老殖民国家一样，轻易出售格陵兰岛”。
比来比去，政府的持仓中，美债缺不了，最近二三十年，中国购买美债的数额在一千多亿的水平，大概是外储总额的三分之一，2013年高峰时期，中国有1.3万亿美债，这几年不断卖出，最近降到了1.08万亿。