犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以远距离开枪击毙吗?

领土,是一个国家的基础,是神圣不可侵犯的主权象征。到目前为止,全球任何一个国家,大到美国,小到梵蒂冈,还没有哪个国家是没有领土的,或者说,如果一个国家没有了领土,那也就说明这个国家已经被灭国了,不存在于这个世界上了。而相邻的两个国家之间,是要依靠国界线划分领土的,所谓的国界线,就是一个个界碑分割开的两个邻国的土地,只要没有事先沟通好,无论有什么样的理由,任何一方的任何人员和车辆不得进入另一方领土范围,也就是我们俗称的越界,否则将被视为对被进入国家的侵略,当场击毙都是被允许的。

犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以远距离开枪击毙吗?

那么问题来了,假如说,在实际情况中,犯人刚刚越过国界线,距离界碑还不到一米,随后追来的警察或者部队可不可以远距离开枪击毙这名犯人?毕竟并没有越界行动,只是在自己的领土范围内开了枪而已。但是,事实上却是,不可以!如果说犯人还没有越过国界线,哪怕已经触摸到了界碑,只要还没有跨出那最后一步,那都可以开枪击毙他,但是只要犯人跨出了那最后一步,而追兵没来得及开枪,从犯人跨出国界线的那一刻开始,无论是追兵本身,还是追兵身上所携带的任何的武器装备,都不允许再攻击已经出境的犯人了。

犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以远距离开枪击毙吗?

我国的警察或者部队,只不过是在我国领土范围内有逮捕和行动的权力,一旦出了国界线,就算是不带任何武器装备都可以被当作是间谍或者越界侦查,如果身上还携带了武器装备,甚至可以被理解为入侵,被说成是挑起战争。那如果说,人保证不过去,不越界,只是把子弹打过去,这也不行吗?当然不行,且不说就算击毙了犯人,不越界就无法把犯人带回来,越界就是大问题,与邻国沟通的话,邻国必定暴跳如雷,稍微处理不好就是非常严重的外交纠纷。试想一下,如果是邻国的军警,向着我们国家领土上的人开枪的话,我们是不是也会必须讨个说法?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注