美国这回算是把欧盟”得罪”了。
虽然说，从如今的全球情况来看，阻止两地人员往来，对防控工作确实有着不小的帮助。不过，美总统这次做决定的初衷勉强算是好的，但事情干得却有些令人心寒了。
1，美国阻止欧洲国家公民入境，用的理由是”欧盟没能采取有效防控措施”，言下之意无非就是指欧盟”办事不力”，想尽量、尽早与其撇清关系。
2，如果说，美国对整个欧洲”关上大门”也就算了，但它却对英国”网开一面”单独给他开了一个”后门”，难道英国不属于欧洲了？虽然说英国”脱欧”了，但如今还没完全脱离，美国“亲疏远近”如此分明的做法，让欧盟如何能忍？
3，人员不能来往，但物流、货物却能正常流通，感情美国在对欧盟”关门”后，还想着从欧盟那边赚钱？
4，要阻断美欧人员来往也不是不可行，但白宫压根就没有和欧盟商量过，连提前知会一声都没有，单方面就宣布了这一禁令，明摆着是不把欧盟当回事了。
此外，暂且不提美国突然单方面宣布对欧洲”关门”，会对美欧盟友关系带去多少影响，对双方经济联系，尤其是欧洲经济的打击，是不容小觑的。
欧盟的回应方式也很直接——不赞同并谴责美方的决定，还要找来各成员国开会讨论对策，显然已经做好了最坏的打算。一旦美国执意”差别对待”，那么欧盟就很有可能在美欧贸易往来上动真格，打碎白宫在”关门”后还想继续做买卖的美梦。届时，想必美国也要如坐针毡。
欧盟方面也强调，欧洲正在采取所有有效措施来抗疫，美总统做决定理由是说不过去了。而且，从美国如今的情况来看，美总统是没有资格来点评欧盟防控工作的。
美国这种为了实现“美国优先”，做出带有单边主义、保护主义的举动，将推翻美欧长期遵守的游戏规则，也背离了双方关系的传统，在极大程度上增强美欧之间的”疏离感”。
美总统这一出手，或将对美欧双边关系带去”新创伤”，”美国优先”到最后，估计也只能让美总统落得孤家寡人的下场。