华为是其中当之无愧的明星，其自研的麒麟系列芯片在5G领域大出风头。
从麒麟960开始，麒麟9系列芯片开始配得上“旗舰”之名。在5G终端方面，麒麟980+巴龙5000的方案让华为在时间上抢了先机，而下半年发布的麒麟990不仅性能优秀，更是提供了内置5G的版本，让搭载这款芯片的华为下半年拳头产品 Mate 30 5G版更有竞争力。
而沉寂几年，一度只能在中低端手机产品中露脸的台湾芯片提供商联发科（MTK）在5G上的发力，也让很多观察者开始感叹“MTK Yes！”联发科“咸鱼翻身”的代表作天玑1000系列芯片，不仅用上了业界最先进的7nm制程，性能和5G技术方面也保持了不错的水准。
再看高通。被麒麟芯片逼了一把，高通不敢再刀法精湛地挤牙膏。从规格来看，高通在2019年底发布的新一代旗舰芯片骁龙865 在性能配置方面很能打，基本符合预期。
不过，5G芯片在目前还很难做到完美，只能在集成5G基带、高性能，全球通（美国为主）三选二，高通选择了后两者，麒麟选择了前两者。预计要等到一两年后，5G 芯片才会迎来功耗、性能等方面的体验升级。
这直接导致了手机厂商在终端发布策略上的不同。
苹果选择了继续等待，正如几年前4G普及时的晚一步入场。不过，处于安卓阵营的国产手机大军就没有这样的淡定了，它们只能用以时间优势去换取市场优势，因此，激进的发机策略也成了2019国产厂商的5G主题。
你可以看到的是，这一年，5G手机的最低价位经历了从8000元到1999元的瀑布式下跌，更恐怖的是，这一切在近半年时间便告完成。可以说，Redmi K30和Realme X50的发布和发售，基本宣告5G终端价格大众化的过程完成。
据中国电信预测，2020年中国5G手机销量将达1.7亿部，渗透率达47%，中国移动也预测2020年5G手机出货量将超4G手机。
不过，在全面拥抱5G 之时，厂商们还要面临另一个困境：如何快速清理4G手机库存。目前的方案简单粗暴但有效：降价。有一款手机发布不久就在一次促销活动中变成半价，雷军奚落道：“友商眼睛里都是泪水。”
二、转移的战场：子品牌与海外
OPPO、Vivo两家2019年在子品牌战场的发力可谓生猛，前者召回了Realme，后者成立了专注线上的独立品牌IQOO，发布的几款机型也都得到了市场认可。
Realme X和IQOO Pro等机型在价格和配置上都比较有诚意。其中，Realme凭借超过1000万台的出货量，在2019年Q3全球智能手机出货量排行榜第七。而IQOO则为市场提供了新的机型配置策略：以上一代旗舰芯片配中端配置，性价比感人。
受此冲击影响最大的当属小米。
尽管有小米之家等线下布局，但线上始终是小米手机的基本盘。2019年初，Redmi独立成为子品牌，专注极致性价比。负责人卢伟冰由于自身营销风格招致争议，同时，他倾听用户声音的态度也为Redmi赢得了口碑，note系列和K系列新机虽然算不上惊天动地的成功，但也为转型中的小米护住了基本盘，而且保持了话题度和声量。
由于外部因素无法与谷歌继续顺畅合作，华为手机无法搭载GMS，只能使用自家的HMS，这显然让那些习惯了谷歌服务的海外用户一时难以适应。在中美关系依然紧张的大前提之下，华为此前定下的目标，在5年内超过三星，估计还是很难实现——毕竟，手机这门生意，考验的不仅仅是硬件技术。
小米却恰好相反。
2019年，小米在国内市场不断倒退，市占率也一度从两位数降至一位数，但在国外市场广受追捧。到第三季度，小米手机在印度的销量已经超过了中国，印度一举成为小米手机最大市场。由于海外销量的整体增长，国内销量的低迷被填平，小米全球市占率也有所提升。
值得一提的是，AIoT方面，小米IoT平台全球接入设备数量已经超过两亿，且增速可观。生态完整是小米IoT平台的优势之一，可以预测的是，AIoT未来还会持续发力，成为小米业务中越来越重要的增长点。
三、不争气的旗舰机
华为的旗舰机P系列和Mate 系列已经成为能与苹果三星等巨头扳手腕的存在，相比之下，其他国产品牌就就不够有底气了。
OPPO在5G终端的竞争中相比友商慢了一小步，所以双模5G手机Reno 3系列很重要，但综合来说，Reno 3系列还是沿用了OPPO以往的线下机策略，配置上很难称之为旗舰。
严格来看，OPPO上一款旗舰应该还是2018年的OPPO Find X，机型上的缺席让OPPO早早退出了旗舰机的竞争。
图：小米CC9 Pro
数字游戏依然备受欢迎。
除常规的跑分外，厂商们还比像素数、电池大小、充电瓦数等，核心诉求就是数字越大越好。略大君不否认，在某些方面，更大的数据意味着更好的体验，但片面追求数字，一定会导致对用户更深层次需求的忽视。
一个明显的例子是，涅槃后的坚果手机更新Smartisan OS到7.0时，新版大爆炸由于体现了对残障人士需求的尊重而广受好评。这是只会追求数字大小的厂商永远不可能获得的赞誉。
在这一年里，一加和OPPO系机型领衔推广的屏幕高刷新率技术不得不提。
其中，一加7 Pro由于搭载了高刷新率的高素质屏幕而受到市场认可，在数码社区酷安的2019年度旗舰评选中甚至以近三分之一高票当选第一，高刷新率也由此被认为将成为2020年中高端机型的标配。
与一加关系密切的OPPO也在2019较早上了高刷新率手机，此外OPPO的65W充电技术也达到了行业领先水平，在2020上半年新机潮之前无人能敌。
在经历了半年多的“90hz大法”的狂轰乱炸之后，业界最近又开始反思高刷新率屏幕的必要性，但不可否认的是，这的确能带来用户体验上的提升。
从前只是部分游戏手机的配置，如今也成为消费者衡量水桶机的标准之一，王谢堂前燕已经飞入寻常百姓家。
而小厂商们无疑经历了更加糟糕的一年。
据IDC第三季度数据显示，国内前五手机厂商市占率总和已超过90%，行业集中度进一步提升。
“三剑客”不在的魅族继续小而美，虽然魅族16系列吸引力仍在，但受困于产能和售后，魅友们的耐心又被进一步消磨；
联想手机2019业绩平平，虽然也推出5G手机，但话题度和声量都大不如前，直到最近连常程也出走小米。联想手机也一度传出要放弃国内市场的消息；
失去罗永浩的坚果手机在设计上开始有所妥协，新机坚果Pro3像是匆忙之作，虽然Smartisan OS吸引力仍在，且受到字节跳动赋能，但仍然难以避免被边缘化；
红海市场下游戏手机前景仍不明朗。红魔、黑鲨、华硕三家机型各有特色，游戏手机也逐渐登堂入室成为主力机。但在手机性能逐渐提升的情况下，差异化仍是悬在游戏手机厂商头上的达摩克利斯之剑。
小厂的另一个问题可以称之为“公模悖论”。
小厂可以使用供应商提供的公模，降低成本，但这就意味着它无法在外观方面实现差异化，就像2019年面世的一堆水滴屏手机，消费者一句“审美疲劳”就能判死刑。
不使用公模则意味着成本攀升和产能风险，如果销量难以覆盖成本，则新机的研发难以为继。大厂还能东方不亮西方亮，小厂可能就只能直接关门了。
2019年还有个有趣的小风口：水墨屏，比如小米多看电纸书、口袋悦，还有海信迟迟无货的水墨屏手机。水墨屏虽然不太可能像高刷新率那样会成为趋势，但多少说明，还有很多个性化的市场需求等待被挖掘。
五、失去的一个月
在颠覆性技术出现和普及前，对于中国手机行业来说，更为重要的事情显然是把被疫情耽误的一个月或更久的时间抓回来。
对于总部之一就在武汉的小米来说，疫情影响来得更快，但它也成为最快“复苏”的。小米10系列发布会成为疫情期间行业首个重磅发布会，凭借优秀的产品力，小米10吹响了行业“灾后重建”的号角，Pro版本拿下了首卖55秒销售额破两亿的成绩。
要做到这一点显然很不容易，也在很大程度上考验了小米的抗压能力。
若要追溯小米10系列抢得先机的原因，与高通关系紧密从而更早拿到骁龙865芯片，这个因素显然不容忽视。另一方面则是对产能的把控，销售额足以证明2月10号以后才逐渐恢复产能的小米有多拼。
但其他逆风前行者就没有这么幸运了。Vivo 发布了子品牌新机IQOO 3，然而产品力与定价都有遗憾，风头显然不如小米10系列，甚至有数码爱好者称IQOO是给小米10“送人头”的。
2019年风头无两的华为则多少有些悲壮。在最新的发布会上，华为终于把用来对抗谷歌GMS的备胎——华为自家HMS扶正，但这样的操作显然无法满足海外消费者。
当然，华为新款折叠屏手机Mate Xs等产品的发布，还是起到了提振士气之效。