别笑话张冠李戴。
当一群你不认识的人，用一堆你看不懂的符号，争论着你不了解的事物。
可不就是这样么。
肖战的事，大家瓜已经吃得七七八八。
简单来说起因就是，肖战的部分粉丝群体因不满一篇女化肖战的同人文，举报了其发布平台AO3（一外国同人文网站），导致后者被404。
Sir今天要做的，不是再梳理事件脉络，也不再评判个中是非。
因为要评判，就要花费时间去掌握饭圈那套繁琐的话术和“江湖规则”。
相信多数人对此的态度是——
不懂。
也不想懂。
在Sir看来，肖战一事，最值得深思的不是圈内人，而是圈外人。
一件我们本不想理会的事，为什么让我们不得不开始理会？
觉醒始于——
我们的社会正在被幼稚绑架。
虽然无法调查每一个用户真实的年龄。
但从他们说的话中，总是透露着一种令人难以忍受的低龄化倾向。
见字如面。
你仿佛能看到，一个个处于中二期、叛逆期的骚年跃然纸上。
首先，语言幼稚。
平时软软萌萌，满口都是叠字，当然最高频的一个，是“哥哥”。
看起来宛若学龄前儿童。
其次，观念幼稚。
这场纷争的源头，就在于那篇肖战为主角的同人文。文中的肖战，被设定为一个有性别认知障碍的性工作者。
不提这是一篇“同人文”，即粉丝基于他的形象进行二次创作的作品，并不代表肖战本人在现实中的形象。如果肖战本人觉得作品不妥，应以本人身份维权。
就说粉丝的集中关切，居然首先是这篇文章“女化”了肖战。
而这种“女化”（文章中实为性别认知障碍）被他们当成是一种侮辱。
以至于被骂的人不知道应该怎么回应：
……谢谢？
最要命的是，举动太TM幼稚了。
自己本事不大，告状的能耐倒挺大。
一言不合，动不动就搞举报。
虽然满口大道理。
但其实，在他们的世界里，没有对与错，只有“我”和“非我”。
有没有让你想到班里最爱给老师打小报告的那个同学？
在Sir看来，肖战的事件绝不只是一次饭圈乱象和迷惑行为大赏。
而是第一次饭圈真正的“出圈”。
如果说以前的出圈，指的是某个小众鲜肉的曝光度增加。
那么这次，则是把饭圈内的恶果外溢到了整个社会。
就拿肖战部分粉丝的行为来说，他们的任性和固执，封了AO3，引起了众怒，牵扯到了文化创作自由，乃至举报文化盛行的问题。
大家对此事的心态早已不是吃瓜。
而是警惕和担忧。
看看这些平时不在吃瓜群众行列的稀客——
作家韩松落隐晦表达了新一代文化的悲哀。
当圈外人试图用常理去讨论时。
粉丝却仍然用饭圈逻辑，去对待外部的整个世界。
比如哈文只是转发了微博，就被看成是“内涵”“黑”“带节奏”，遭到恶毒辱骂——
这是饭圈典型的心态。
你不赞同我，甚至是赞同得不够到位，就是踩，就是我的敌人。
同样遭遇的还有马薇薇，她试图给出危机公关一点建议——
其实哈文说得很对，文化是用来交流的。
但饭圈文化，实质上是党同伐异，圈地为王。
比如饭圈最喜欢用的缩写和黑话。
你以为很网感、很另类么？
呵呵。
这根本不是什么新鲜事。
在杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》中，这种说法方式就屡见不鲜。
“两夭拐”是指另一群人的代号。
像不像yjjc、hyq、blx、tcjj、rs、ky这些如同密码一样的饭圈缩写。
《牯岭街少年杀人事件》讲的是，学校的官方说教道貌岸然，父母因为审查的风波自身难保，青少年聚集在帮派的亚文化中，寻找归属感。
他们发明出一整套专属暗号的话语体系，事实上是为了区分自己人和“外面人”。
你听不懂，不会用，就没有资格说话。
饭圈话语也同样，在自己发明的秘密语言中，寻找着“一切自己说了算”的存在感。
所以你看像是举报始作俑者的这条微博。
对于肖战幻想，还是女高中生，和双重人格。
但小四所站的立场是如何呢。
是追求创新吗？是鼓励新文化吗？
这个镜头解释了一切——
当程蝶衣被抓去，排练房只剩下他一个人，小四拿起虞姬的头饰，激动地抚摸。
理性的、成熟的语言在公众领域一再息声、消退，让步于低幼态、情绪化的声音。
而这种让步，更是对后者的助长。
当这样的“未成年人”大行其道，成年人应该怎么办？
《乔乔的异想世界》里有一段台词，就是成年人说给真·未成年人——
斯嘉丽·约翰逊饰演的母亲说给自己十岁的儿子，一个元首的小崇拜者：
你成长得太快
10岁小孩不该庆祝战争
谈政治