就在昨天，豌豆荚团队发布公告称，由于业务调整，豌豆荚PC版将从2月28日开始停止在线服务的提供。无独有偶，4天之前百度也发布公告，称将不再支持91和安卓市场渠道的渠道包上传和管理等功能；而在更早之前PP助手iOS版发布了下线通知。
但现在，无论是本次的豌豆荚PC版和PP助手iOS版，还是91助手和安卓市场，这些平台加速关停旨在表明那个用户刷机越狱，官方、第三方应用商店并存的时代已经一去不复返了。那么，为什么当年红极一时的豌豆荚们，现在都无人问津了呢？
集体没落并非偶然
第三方应用分发平台的没落，最直接的因素便是受到了手机厂商们的打压。在Android手机初期厂商并没有像苹果一样意识到软件生态建设的重要性，当时厂商的重心是放在了硬件层面，第一要务是摆脱产品的桎梏让自家产品与市面上的山寨机拉开差。
这也导致了彼时的Android手机，要么就没有预装应用商店，要么自带的应用商店用户体验比较糟糕，存在软件类型少、版本更新不及时等各种问题。所以也就给了这些第三方平台一个发展机会。
与此同时厂商们还做了两手准备，利用自带优势打压第三方应用。
相信大家在安装非官方商店下载应用时，手机界面都会弹出一个“安装警告”提示，并强烈建议在官方商城下载，有的手机品牌甚至还会在下载之前，向用户推荐官方商城版本的同款APP；
还有的品牌在下载非官方应用版本时，延长了交互链条需要用户手动输入密码验证，这一多出来的交互步骤，在实际操作场景里会说服用户前往官方应用商店下载。
除了厂商的大反击，互联网巨头们的入场也让这些第三方应用分发平台日子愈发难过起来。BAT中的另外两家阿里与腾讯也都建立了自己的分发渠道，例如本次宣布下线的豌豆荚PC版与PP助手iOS版，其实都属于阿里旗下。
而三家中在移动互联网领域玩得最风生水起的腾讯，所推出的应用宝成为了当前最主流的第三方应用分发渠道，据艾媒咨询发布的《2018-2019中国移动应用商店市场监测》报告显示，在中国第三方移动应用商店用户中，腾讯应用宝占比达到20%左右，位居第一。
用户习惯改变导致流量丢失
除此之外，用户习惯的改变也起了重要的作用。这一习惯主要集中体现在两个地方。
一个是用户的手机使用习惯。开篇我们提及到，自带应用商店使用体验不佳、或系统功能不完善等，是让用户去使用第三方服务的驱动力。
但是，随着Android手机针对系统不断进行完善，让预装系统使用体验不再输给那些第三方ROM，用户们对于手机刷机、越狱的需求也是越来越小。毕竟原生就有的东西，谁还愿意花费半天时间去root、双清、下载ROM以及再刷入系统。
同时，更快捷方便的功能出现也让大大减少的用户坐在电脑前连接手机和电脑的需求。比如从前我们需要备份，通过第三方平台就可以将数据拷贝到电脑，但是自从云备份出现之后，用户只需连接WiFi手机就能自动进行后台备份。
虽然酷安转型之路也并不是一帆风顺，在转型社交型应用分发平台过程中也遭遇多次被下架的情况，但是就目前来看酷安这种转型社交化的方式可能是豌豆荚们的不错选择。
我们现在处于一个“流量为王”的社会，做社交能够带来增强用户的黏性，从而带来更稳定的流量，从而能够实现流量变现，增加收益。
反之，继续保持单一的工具属性，在服务质量相差无几，交互体验不及官方应用商店的情况下，第三方平台的用户粘性降低，流量便会减少，收益自然也就降低了。
而从更长远的角度来看，无论官方应用商店还是第三方分发渠道，在未来可能会面临“消失”的危险。我们现有的分发方式依然只是智能手机移动互联时代的产物，随着万物互联的5G时代降临，未来应用分发玩法可能会迎来巨变。