2017年，极右翼的马琳•勒庞(Marine Le Pen)领导的法国国民阵线(French National Front)被正式调查，原因是该党涉嫌欺诈，将数百万欧元用于资助国内的全国性竞选活动。国民阵线否认了这些指控；2019年，英国退欧党领袖奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)的前政党英国独立党(UKIP)也因为类似的原因被迫向欧盟支付了超过25万美元，但该党极力否认自己违反了任何规则。
资金使用是一方面，另一方面就是政党问题。欧盟议会的比例代表制使得一些极右翼政党即使在国家层面被挤出权力范围，但是他们在这又获得了一个平台，而且还可以和其他国家的极右翼政党有联系。而它们很会利用资源，即使极右翼只占所有欧洲议会议员的10%左右；即使它们有时候意识形态不一致；即使它们影响立法的能力几乎没有，但是它们在议会里组建政治团体，增加工作人员分配和在议会的发言时间。在议会的演讲发言很重要，因为会被翻译成所有成员国的语言，也会经常出现在社交平台上，那么这帮人就很容易“混脸熟”，这在数字时代是很重要的，虽不是官方正统途径，但是对于民众思维的导向甚至要强于官方传达。它们可以继续扩大疑欧论的影响力。
所以目前在欧盟里亲欧派仍然是大多数，而且重要的威胁也不在于极右翼政党势力增大到什么样，而是在于亲欧派更怀疑欧盟——源于以上所提到的这样体制混乱而又缺乏改革问题。
尽管最近整个欧洲对退出欧盟的热度有所降低，但对欧盟持怀疑态度的民粹主义者在选举中继续表现良好。如果欧洲一体化计划继续助长民粹主义的势头，欧洲大陆的国内政治格局可能会继续分化。
对于如何解决这样的问题，向来在欧洲舞台上积极畅想的马克龙总统提出了一些想法：从举办“公民对话”活动，到雄心勃勃的气候政策，创造就业机会等。但是马克龙在国内可经常遭到抗议和不认可。在2020年至2022年期间，欧盟将在其关于欧洲未来的会议上讨论未来如何走。