欧界报道：
量子一直是各国普遍关心的问题，尤其是一些在技术、经济上有余力进行进一步发展的国家。与此同时，关于“量子霸权”的说法也在进一步发酵。
如此看来，在目前全球量子研究进程上来看，IBM与谷歌却是占据先机，但是依照这些来看，他们真的能够率先实现量子霸权吗？
美国理论物理学家John Preskill在2012年《Quanta》杂志提出“量子霸权”一词。针对此次谷歌的论文，John Preskill表示，按照谷歌在论文中的表述，已经符合当初他对量子霸权所下的定义，但值得一提的是，这个词本身既具有可能被误解的政治色彩歧义，也具有加剧过度炒作量子技术发展现状的可能。可以在一定程度上说，“量子霸权”并不是一个褒义词。
金贤敏教授是上海交通大学集成量子信息技术研究中心主任，他表示，在论文中，谷歌的成果符合“量子霸权”，这无可否认是人类计算能力史上的里程碑，但是谷歌的这项研究只是展示其在随机电路采样方面的优势，远没有更加深入、广泛地去挖掘实用型量子加速算法的意义重大。也就是说，谷歌此次的研究具有较大的意义，但是在实用性方面还不达标，而实用是相关计算机进一步商用、普及的重要因素，从实用这方面讲谷歌难以达到量子霸权。