01.有些社交真的很无效
前段时间，微信更新了新功能。
其中，朋友圈的两个新功能的最火：
可以单独设置“仅聊天”；可以用表情包评论朋友圈。
也就是说，如果我对一个人勾了“仅聊天”，他点击我的朋友圈，只能看到与“加入黑名单”一样的界面——
一条尴尬的横线。
改版后，不知道有多少人会被好友悄悄勾了“仅聊天”。
突然觉得，以前的“朋友圈3天可见”都不算什么。
这一次，才叫真的“狠”。
“狠”是“狠”了点，但总体来看，这波操作收获了一片叫好——
天下苦“无效社交”久矣！
今年上半年，一位美食博主感慨：“今年最大的感悟，拒绝无效社交。”
短短几个字，引无数网友共鸣，一度登上了话题榜。
几乎每个人，都有被“无效社交”困扰的经历。
“递了一圈名片，加了一堆微信，转身不知道谁是谁”
“现在真心不敢在朋友圈发东西，也不喜欢在QQ发说说，别人疲于点赞，自己累于应付”
……
不过，这种都还算好的。
最尴尬的事情大概是明明不太熟的人，却装熟向自己借钱。
《圆桌派》上，作家蒋方舟的一段经历，让人哭笑不得。
扎心吗？一点都不扎心。
社会心理学家曾经做过研究，人一生中，同时交往的朋友数量极限是10 、30 和60 。
“10 个”真朋友，当你陷入困境或急需用钱，把父母、兄弟姐妹、亲戚朋友都算上，愿意帮忙的不会超过10 个。
“30 个”会联系的朋友，没事能打个电话问候一下。
“60 个”关系最淡的朋友。比如你因为某件事认识了某个人，你们互相换了名片，聊过两次，提起有印象，无事不联系。
看，这已经是人社交的极限。
当然，仍然有人兢兢业业地经营着朋友圈——他们过度迷信“人脉定命论”。
需要打官司了，不是先找律师，而是先找关系；
孩子要找工作了，不是帮着他一起进行职业规划，而是先找关系；
生病动手术了，即使走常规看病流程没问题，也要找关系才放心。
所谓“人脉定命论”，不过是谎言。
作家李小墨就明确指出，“能力是1，人脉是后面的0，没有这个1，后面再多0也没有意义。”
《请停止无效社交》一书中也写道——
“你忙于交际、疲于应付，鸡同鸭讲的尴尬无处不在。你为了别人的欢笑而奔波，又为了别人的肯定而牺牲自我，你的人生仿佛都不是你的。
其实，你根本不是在社交，而是无谓地蹉跎光阴。”
记着，圈子可以小，干净最重要。
知乎上有个问题：好的关系是怎样的？
有一条答案写道：
“就是你和他在一起，不用刻意寻找话题，只要陪伴就安全感，再无聊的小事，你们之间对一个眼神，都能找到里面的乐趣。”
我看到的，是爱的陪伴，是珍惜眼前人。
我们不断寻觅，不断放手，蓦然回首才发现，最爱的人原来站在你的面前，从来都不曾离开。
所以啊，人生路长，遇见不易，还请珍惜你身边爱你的那个人。
祝好