为什么日系车企都造油电混动,我们却造插电混动,哪种技术更好?

混动大家可能都有所了解,那就是将发动机、电机的动力混合到一起后、再进行输出,重点就在于一个混字,动力能混到一起才叫混动,混合不到一起去、那叫混动么?更像是双动力车型,比如鄙人过去买过一辆二手电动车,居然配备了一个小发动机、一个小油箱,平时都是充电、但当电量用空后,可以烧油;商家和鄙人吹嘘这叫混动、试问这是混动么?所以混动与双动力要分清!为什么日系车企都造油电混动,我们却造插电混动,哪种技术更好?

高燃效内燃机是实现油电混的根本

内燃机效率=机械效率*燃烧效率*热效率

在这三大效率中,机械效率、燃烧效率目前都做到了90%以上,再想往上走也很难;不过短板在于热效率,热效率最高不过40%,所以最直接影响发动机效率的根本、还是在于维持热效率的高、低,40%的热效率、是个不错的噱头,不过这40%是一个峰值、并不是平均热效率,实际上内燃机的热效率随着负荷的改变而不断改变,所以只有把热效率维持在40%的时候才能实现省油;因为起步阶段、峰值40%热效率的机器的实际热效率最高不过30%,所以这个时候同样费油!

为什么日系车企都造油电混动,我们却造插电混动,哪种技术更好?

THS系统

热效率不够,打造油电混就没意义

想打造油电混,最重要的就是要有一款高热效率发动机;效率够高,才能消耗最少的燃油来同时保证驱动车辆、并发电,所以热效率是很重要的;如果热效率不够,会造成更多的能量浪费,只能通过燃烧更多的燃料,来保持系统运转,这就不省油了;举一个不较真例子,丰田40%热效率机器、自主35%热效率机器,假如同时打造THS系统,那么丰田的就比单用这40%热效率机器更省油,而咱们的就比单用这35%热效率机器更费油!所以丰田公布THS又怎样?别人谁学得去,得有高热效机器;高热效机器就是内功THS则是招式,没内功招式再华丽也没用!

为什么日系车企都造油电混动,我们却造插电混动,哪种技术更好?

而我们的插电混,已经绕开了自主内燃机热效率低的核心问题,这种一遇到难题、就绕开的思路真不好;我们热效率不够,打造油电混就不省油,不省油还造油电混干什么?所以我们的解决方式就是,与纯电为主、燃油为辅、混动基本不用的思路来打造混动,所以咱们的所谓混动车(大多数是双动力)是奔着纯电领域去的、把自己刻画成新能源车(还能理所当然的拿到很多补贴);所以咱们的插电混,尽量回避着燃油模式、混动模式,更是提倡纯电模式行驶,纯电模式行驶、叫混动么?在纯电模式下,燃油消耗是零、所以插电混在有电的时候燃油经济性完美,而到了没电的时候、问题就来了!

为什么日系车企都造油电混动,我们却造插电混动,哪种技术更好?

THS为什么精妙、或者说日系这些油电混为什么精妙?重点在于人家是真把油力、电力给混到一起了,这就是难点之一、咱们也可以尝试把这两种扭矩汇聚到变速箱、在进行动力的分配输出,做得到么?大部分做不到,即便个别能做到的,也受制于内燃机效率不够、做到了也不省油,久而久之也就没有自主车企这么去尝试了;一些所谓的插电混,无非就是在内燃机动力系统的基础上,加了一块大电池、一部电机,之后电机扭矩绕开变速箱、直接作用于驱动桥,这很难么?所以就技术层面来看,还是日系的THS、i-MMD更为复杂,因为这两套系统不仅设计精妙、最重要的是日系车企有高热效发动机,而我们没有、所以我们打造油电混毫无意义,不省油的油电混、还有什么存在意义呢?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注