其余的武汉、成都、南京也都号称自己想要打造硅谷。
到底谁会脱颖而出，扛起下一面硅谷的大旗呢？
其实美国的东北部和南部的一些州，也曾经尝试复制硅谷的成功，但是均以失败告终。
论教育和科研实力，美国东北部有著名的常春藤八校联盟，而硅谷所在的加州，只有伯克利和斯坦福，并且东北部一直是政治、经济、文化的中心，软硬件条件都要优于加州，竟然也都失败了。
如果想再创硅谷的奇迹，在没能彻底研究清楚硅谷模式的底层逻辑之前，只拷贝表面模式，不仅会浪费大量资源，而且根本无法取得相应的成效。
硅谷之所以能够取得成功，主要是因为它拥有一种独特的优势：“合作式竞争”的文化资本。
文化资本这个概念来源于马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》，他发现北欧的新教地区远比南欧的天主教地区的工业化更深入、经济更发达，有力地诠释了文化资本对经济发展具有实质性的影响力。
中国幅员辽阔，不同地区具有着迥异的文化资本，历史上也各领风骚数百年，既有从秦汉到隋唐一直都高度繁华的关中地区，又有以开封、洛阳为核心的中原地带，还有农业和商业贸易都空前发达的江南地区，以及海洋贸易极为强盛的珠三角。
唯有江南和珠三角历经古代农业文明、明清商业繁荣、近代工业革命、现代信息经济，始终长盛不衰。在未来的智能时代，最有希望继续领先全国的，仍是这两个地区。
中国硅谷的桂冠最后花落谁家？必有一场激烈较量。
江南地区的独特优势在于，江南先民在经历了与水抗争的数千年实践中，不仅创造出了辉煌的物质繁荣，同时也塑造了精密治水的文化资本，系统性、规划性、集体性、协调性构成了江南文化资本的典型特征，在现代经济发展中衍生出了“苏南模式1.0”（集体所有制和地方政府深度参与的乡镇企业）、“苏南模式2.0”（苏州工业园区=政府精细规划+外商跨国企业+本地股份制公司），目前正在形成独一无二的苏南模式3.0，对于未来的智能经济时代，必将激发出更加强大的创新动力和制度活力。
想了解更加精彩的内容？宋老师在微课堂《长三角区域一体化发展，能否成为中国高质量示范区》中对江南的文化资本有着更加详细、生动的论述。
本文节选自鸿学院微课堂《长三角区域一体化发展，能否成为中国高质量示范区》，请搜索【宋鸿兵观天下】公众号，了解课程详情！