近日中科院和经济日报联合发布了中国城市竞争力第18次报告，从九大维度评价城市的综合竞争力：综合经济、经济可持续性、营商软环境、当地要素、生活环境、全球联系、科技创新、经济活力和社会包容性等。是比较权威和全面的城市竞争力榜单。今天聊聊这个榜单。
一、竞争力前十，无锡上榜
前十名分别为：深圳、香港、上海、北京、广州、苏州、台北、南京、武汉、无锡。
前10名中除无锡外，异议不大，最多是对谁先谁后有所争议。无锡综合竞争力很强，这点毋庸置疑，但无锡比杭州、成都强吗？我对此表示怀疑，至少在经济总量、当地要素、国际化、科技创新、经济活力这几方面杭州和成都都比无锡强，综合来看，我认为杭州或成都取代无锡进前十比较合适。无锡应该排在青岛之后。
二、杭州和成都谁竞争力更强？
杭州的科技创新、营商环境比成都强，生活环境、经济活力半斤八两，当地要素、全球联系、社会包容性成都更好。成都的美食和语言对外来者更友好，工作、生活、创业都是不错的选择。杭州话和超高的房价对外来者不友好，普通人想在杭州生活下去有难度。综合来看我认为成都竞争力比杭州高，所以成都第10，杭州第11。
三、佛山排名比长沙、青岛、郑州高？
GDP、人口、城市规模、科技实力，长青郑都不比佛山弱，而国际化、社会包容性，佛山更是远远不及。而生活环境，长沙、青岛都比佛山强的多，而郑州也不比佛山弱。我看不出来佛山竞争力怎么比长清郑高！佛山排名在23比较合适。
四、西安第28？这不是开玩笑？
西安的国际知名度没啥好说的，强！加上一带一路和中欧班列，比全球联系，我认为西安和成都、广州、深圳应该是一个层次的，仅次于北京、上海，远高于其它城市。而生活环境、社会包容性、科技创新，西安也在10-20名之间。西安也就GDP稍低，但也高于28名，所以把西安放在第28完全是瞎扯。我认为西安应该排在第13位，宁波之前。
五、澳门第15？你确定不是开玩笑？
澳门人口67.96万，面积32.9平方公里，除了旅游业就是博彩业，何来的竞争力？怎么去跟长沙、青岛、郑州、合肥竞争？旅旅游、吃吃饭、看看电影、玩两把扑克就叫竞争？比旅游，青岛也不差吧？竞争力来自哪里？来自农业、工业、科技、文化、交通，来自军事和政治，而这些都需要一定量的人口和土地支撑！就像新加坡，年年竞争力第一，然而在全球大多数角落都没新加坡影响力的存在，何来竞争力？竞争力应该像阳光，阳光照的到的地方才有竞争力。竞争力不仅要考虑平均，更要考虑总量，规模在大多数情况下就是竞争力。澳门准确的排名应该在41位！
把新加坡、瑞士这种小国放在竞争力排行榜首是西方典型的做法，可能是为了引导世界风向，让其他国家走新加坡、瑞典模式，背后目的不可告人。大国有大国的走法，小国有小国的走法，小国平均再高，对大国都毫无意义。国内城市评价体系，不能照搬西方模式。
六、天津第几？第46！
我一开始还想天津能排第几？应该进不了前十，在10-15之间，然而我找了半天没找到，往下找，一直到46才看到天津的名字。这让我有点震惊！天津是大不如前了，但你把芜湖、绍兴、台州、中山、泰州这些城市都放在天津头顶上，这就不是排名了，而是羞辱！赤裸裸的羞辱！个人认为天津公道的排名应在第13位。天津，是该觉醒了，不能再睡了，有人把你当作三线城市了。
七、常州、东莞和合肥，孰强孰弱？
常州、东莞都是典型的工业城市，规模以上工业产值在15000亿左右，但合肥2017年也破万亿了，距离15000亿也不远了。除了GDP、工业和人均，我想不出来合肥有什么比常州、东莞弱的。比科技，合肥秒杀之；比发展潜力，合肥秒杀之；比全球联系，合肥秒杀之；比经济活力，合肥秒杀之。合肥的综合竞争力应该是常州、合肥的1.5倍左右！建议常州、东莞、南通排名推后到福州之后。
八、济南、重庆这么弱？
重庆排名这么低没想到。竞争力不是比平均，平均在竞争力面前毫无意义！竞争力比的是面对面的搏杀，你有一个人，我有十个人，一个人的功夫再好也难敌20双手！工资2000块的工人造出来的车竞争力未必不如工资2000美元的工人。济南排名应该在合肥之后，重庆排名应该在天津、宁波之前。
总的来说，这个榜单意义不大，这么权威的机构，以及制作这份榜单的教授和专家，以后别再出这样的榜单了，做点正事要紧。
附竞争力完整榜单，看看你的城市排第几？欢迎发表你的看法！
欢迎关注猴军集，城市、农村、经济、汉字四大领域爱好者！
