近日，日本前驻美大使加藤良三发表了一篇名为《具有真正实效的同盟本质》的文章，其内容对日美关系，日中关系，中美“冷战”长期化的环境下日本应该奉行的外交政策等问题作了讨论，并提出了：“日美关系先于日中关系，日本应当在日美同盟中扮演一个更积极的角色”的看法。
比如在钓鱼岛问题上，日本传统的政策与舆论都寄希望于美国的支持，甚至是出于《日本安保条约》在有必要的情况下实施军事行动保护日本，而加藤良三则强调日本现在应该考虑在钓鱼岛问题上能为美国做什么。
他还说：美国将中国作为其最主要的竞争对手，这对于日本来说是一件好事。
如果中美之间爆发战争，日本近乎会沦为解放军东风导弹的靶场，也就是中国战略打击力量的首选目标，在这种情况下日本官员竟然还为中美对抗的现状沾沾自喜认为这是日本的机会，认为日本可以从中美对抗中谋求利益；加藤良三的这篇文章，实际上也代表了现在的日本政界的外交战略：即努力通过中美“冷战”长期化中日本越来越重要的地位，寻求其国家正常化。
而日本具体在国家正常化这个目标中的手段，则是在美日同盟中扮演一个越来越积极的角色，也就是在政治，经济，军事领域与中国对抗，这样可以在不触发美国的反对的情况下完成扩军与产业链建设升级等目标。
日本虽然是战败国，现在的政治地位偏低与国家实力严重不匹配，但日本确实是除开中美以外在亚太地区政治影响力最强的国家，因为日本拥有世界第三大经济体的地位，还是美国的走卒，能够通过此发挥一定的政治影响力，而且同样作为域内国家，日本在推动亚太地区的国际合作上，也拥有一定的便利性。
在经济上，日本与中国在产业链位置上具有一定的重叠性，整体上讲日本在国际产业链中的位置略微比中国更靠近上游，实际上在美国主导的国际秩序中是可以在一定程度上代替中国位置的，这对于亚太地区的其他发展中国家来说即意味着其他国家可以依靠与日本的经贸合作来推动本国经济发展。
现在像菲律宾，新加坡那些东南亚国家来说，他们实际上处于一种经济发展依赖中国，政治与国家安全被西方控制的局面；如果说日本经济能够给予投资者信心，那么他们的经济发展也可以一定程度依赖日本，更重要的是与日本的合作不会受到来自美国的政治压力。
军事上讲，现在美国在西太平洋地区的军事优势已经不复存在，面对解放军完善的战略打击体系，第一岛链的美军基地在战时基本不具备生存能力，美军的军事行动只能基于第二岛链为基础展开，这几乎相当于放弃了对西太的控制权，所以美国近年来一直没有放弃在西太重新建立优势的尝试。
而在这样的战略下，日本强军对于美国来说有非常重要的意义，特别是日本还是亚太域内国家本身就有在政治上与中国分庭抗礼的能力的情况下，日本强军对于美国建设亚太版北约而言意义非常重大。
日本前外交官员的此番发言，是对我们过去的中日外交政策的一个警告：由于日本现在仍然处于半殖民地的状态，在中美关系日益紧张的局面下中国是断然不可能依靠善意的外交态度换来日本支持的，因为在中国的力量足够瓦解一切美国在亚太地区的反华同盟之前，日本都将从与中国的对抗中获利。
在中国的力量发展到足以摧毁美国在亚太地区的控制权之前，哪怕战时日本会被打得很惨，但对于日本政客而言那终究不是什么代价；反正也不会是他们上战场，对于政客们自身的利益而言，反华的利益无论如何是大于亲华的！
更要警惕的是，在这个中美对抗的大环境下，日本会寻求在政治与经济上与中国分庭抗礼，争夺在亚太国家间的主导地位，这对于中国来说是绝对不可接受的；中国不反对日本推动国家正常化进程，但绝不是说中国可以放任日本靠反华发家致富。
而且，中国必须让日本意识到，积极反华最终必然破坏双边关系，日美关系与日中关系，到底哪一个优先不是我们说了算，但日美关系优先的代价，必须足够沉重，才能迫使日本做出审慎的决定。否则这样一个GDP约为中国40%，人口超过一亿的国家会成为中国的一个巨大威胁。