(图片: Flickr)
越南投资规划部副部长Vu Dai Thang提出，无论如何，越南不应该对限制FDI给出具体的比例范围，尤其在世界经济不断变化的状况下。
为防止全球投资资本流动收紧，即使采取高昂代价的投资促进计划来吸引外资，越南也难以达到预期目标。
越南正在制定一项截至2030年FDI流入的计划，目标旨在改善现有法规和政策方向，以提高吸引和利用FDI资本的质量和效率。其中，提案建议FDI资本占总发展投资资本比例的23-25%。
目前，该提案仍然饱受争议。专家担心，设定FDI上限将导致越南失去许多吸引FDI的机会，尤其是来自世界领先的集团公司，
根据越南政策与发展研究所国际培训学院副主任Dao Hoang Tuan的说法，FDI贡献评估应放在世界资本流动的背景下。制定吸引外国直接投资的量化目标，在经济效益方面不合理。
Tuan解释，即使通过昂贵的投资促进计划来吸引FDI，以防止全球投资资本流动收紧，越南也难以达到预期目标。相反，在全球投资资本繁荣时期，越南可以吸引更多高质量资本流入，该国不应该设定流入限制。
同样，越南投资规划部副部长Vu Dai Thang提出，无论如何，越南不应该对FDI给出具体的比率限制范围，尤其在世界经济不断变化的状况下。Vu表示，未来一段时间内，确定该国吸引FDI的具体比率将变得困难，建议起草委员会咨询更多国际经验，以便提出合理发展目标。
新加坡的外国投资资本占总发展投资资本的90%以上，其他国家这一比例十分低。Vu表示，越南设定20%-25%的上限比率来自哪里？它并非来自该国过去经验。
Vu还指出，越南63个省市比率不尽相同，虽然在河内和海防等大城市处于FDI下降阶段，但平阳、同奈等其他地区仍旧不断攀升。”若确定利率在20%-25%，则必须拒绝给予每年投资100-200亿大型投资者许可。”Vu强调，根据国际经验，建议起草委员会根据多种因素制定净效益标准，例如参考FDI对国家经济和就业的影响，以及使用国内和出口货物的当地资源和服务等。
作者：魏珊珊