昨天，“中国诺奖”——未来科学大奖2021年获奖者名单揭晓，袁国勇、裴伟士、张杰、施敏获奖。大家会不会觉得奇怪，获奖就获奖呗，有什么好说的？撇开其他的不谈，就说今年的“生命科学奖”获得者袁国勇、裴伟士，这两位科学家和现在的热点——冠状病毒有关。所以，今天就来和大家说说冠状病毒。
01，新冠，这两年最熟悉的话题
新冠病毒的英文是什么？可能很多人就要在脑海里回想一下了。
答案是：SARS-COV-2。
既然有2，那么1呢？
答案就是，2003年的非典，引发的病毒就是：SARS-COV-1。
SARS-COV-1和SARS-COV-2属于同一个species，这是国际病毒分类委员会（International Committee on Taxonomy of Viruses, ICTV）确定的正式命名。
而袁国勇和裴伟士，就是当年发现SARS-COV-1的两位科学家。
这一点在颁奖词上写得很明确：
奖励他们发现了冠状病毒（SARS-COV-1）为导致2003年全球重症急性呼吸综合征（SARS）病原，以及由动物到人的传染链，为人类应对MERS和COVID-19冠状病毒引起的传染病产生了重大影响。
02，十八年前的那场非典
我们来讲述一下这个十八年的那场非典：
可能不少网友是2003年后出生，或者在2003年的时候还很小，对非典印象不深。
我当时经历了这场灾难，现在记忆犹新。
那个年代，互联网还不发达，甚至我还没有手机呢，当时很多人用的还是小灵通。
所以，忽然之间，全国开始抗疫，犹记得当年新闻上看到的小汤山医院，这里是火神山医院、雷神山医院的前身，是“小汤山模式”的开创者。
2003年4月，北京非典肆虐，政府决定在小汤山建立非典定点医院，专门收治非典患者。22日晚，北京市建委连夜部署，抽调约4000人和500多台机械设备进场施工，最多时达到7000多人，北京六大建设集团全部上阵，经过7个昼夜奋战，拥有1000张床位的野战传染病医院建成。
这场战役中，
紧急建起的小汤山医院收治了全国七分之一的非典病人，医护人员无一人感染，被世卫专家称为“医疗史上的奇迹”。
而作为离北京不远的山西，我当时也对这场疫情有了记忆。
只觉得忽然间全社会开始动员起来，严防死守，而我被关在学校里，那个时候，特别流行的神药叫：板蓝根。
这次疫情：
截至2003年8月16日，中国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例（另有19例死于其它疾病，未列入非典病例死亡人数中）。[1] 中国香港：1755例，死亡300人；中国台湾：665例，死亡180人；加拿大：251例，死亡41人；新加坡：238例，死亡33人；越南：63例，死亡5人。
很庆幸的是，仅仅用了不到一年，我国就彻底将非典控制住。这次疫情，也推动了我国公共卫生的巨大发展。
卫健委直报系统也诞生了，这一系统，为今后的防治禽流感、甲流等疫情做出巨大贡献，并在18年后的新冠疫情中，也发挥了重要作用。
03，我们错过了非典的最佳发现时机
可能很多人不知道的是，这次疫情，当时让中国科研界颜面扫地。当年非典最先在我国肆虐了好久，当时我国却迟迟没有发现到底是什么引发的非典。
甚至，Science还专门出了一篇文章来谈这个问题，里面讲的一个事情就是：中国如何错失了发现非典。
美国《科学》杂志记者马丁·恩斯林克认为，这是一次被错失的科研“黄金机遇”。
是啊，非典是中国首先爆发的，中国也最早接触样本，为什么我们却没有发现这是非典呢？
其实，这背后的原因很可笑，就是，当年带头的科学家方向错了。
简单地说：
当时我们的科研团队认为是：“非典型肺炎病原是衣原体”。
于是所有的科研力量都投到这里，去寻找到底是什么衣原体，以及如何抗衣原体，哪怕是有人指出了这是病毒，但是都不被接纳。
比如当时南方医科大学教授丁彦青开展了全世界首例非典尸体解剖，当时是2003年的2月份，他根据自己的观察，得出这并不是衣原体，而是病毒。
一、衣原体肺炎一般呈散发性，即零零星星地发生，所以流行的可能性不大，但这次广东局部地区发生的非典型肺炎有局部流行的特点；二、衣原体肺炎死亡率不高，大概在0.1％—1％之间，而且发病也不凶险，比如发烧热度不会太高，这与本次发生的非典型肺炎不同；三、衣原体肺炎属肺间质肺炎，肺泡隔会增宽，但这次非典型肺炎死亡病例尸检显示，肺泡隔变化不大；四、在本次发生的非典型肺炎病例中找到了病毒包含体，这是诊断为病毒性肺炎的重要依据。
可以说，其实这是最早接近非典病毒的医学专家，然而，他的结论没被认可。就这样，错了好几个月。
而直到国外首次报道了这个病原体是：SARS病毒。当然，我们也有理由，毕竟那个年代，基因测序技术并没那么发达。不过，这种吧，也不好说，毕竟重测序技术已经诞生，人类基因组计划已经于2001年完成，中国也是六个参与国之一。
随后，我国在2002年首次发布了水稻基因组，2003年首次发布了家蚕基因组。
当时我国，并不是和前沿科学彻底隔绝。只是，很遗憾，我们依然错过了。
不过，客观的说，当年那位坚持衣原体的大佬，也并不是无的放矢，因为，他当初的确发现非典患者体内存在衣原体，所以发生了误判。
04，非典病毒到底是谁先发现的？
其实，关于非典病毒到底是谁首先发现的，目前存在争议。
我们国内更倾向于袁国勇，因为他是首次发现并确定了这种病毒，据说最早在3月就分离出了SARS病原体。
上图中间是此次另一位未来科学大奖得主：裴伟士（Joseph Sriyal Malik Peiris）。
但是，国际上，欧洲也发现了这种病毒，加拿大不要脸地去申请了专利。
此外，从发表文章角度，也差不多。可以认为，三者共同独立发现了非典。
但是，美国CDC第一个向全世界宣布了。所以，这事情，真的是让人恼火。
然后，物极必反。
吃了这个教训，到了新冠病毒发生的时候，中国第一个就发文章，第一个宣布，这次科学界是赢了，但是，有时候，世界运行不以科学为动摇，也让我国在国际舆论上成了受害者有罪论。
05，再谈袁国勇
当然，袁国勇的成就不止这些。
1997年，禽流感爆发，袁国勇率先在柳叶刀上报道了H5N1的研究，同时提供了检测办法；
2003年，袁国勇率先发现SARS；
在这之后，袁国勇还追溯了SARS本身的源头是中华菊头蝠（武汉病毒所石正丽找到了具体地点，花了十多年）；
此外，他是港大的微生物系主任吧，所以本身也做了不少微生物研究，这里就直接引用了。
他在发现新型微生物方面成就卓著，截至2019年3月已在人类和动物体内发现逾60种新型病毒、10种细菌、四种真菌及两种原虫。这些病毒包括蝙蝠冠状病毒HKU4、HKU5，是MERS冠状病毒的祖先。
06，全世界团结起来应对新冠
这次袁国勇拿奖，有点像2020年的诺贝尔生理与医学奖一样，授予哈维·阿尔特（Harvey J. Alter），迈克尔·霍顿（Michael Houghton）和查尔斯·M·赖斯（Charles M. Rice），以表彰他们在“发现丙型肝炎病毒”方面作出的贡献。
其实主要意义之一就是在新冠肆虐的情况下，为人类用科技战胜病毒的行为表功，这也算是一次激励。
应对新冠，科学防疫最重要，而最终战胜新冠，肯定要靠科研的力量。
2003年这场非典，我国也诞生了一批优秀的防疫人员，典型的代表就是钟南山院士。
上面这张图是当年非典防疫中的钟南山院士。
钟南山院士也是当时少数几个坚持认为非典是病毒引起的人之一。而钟南山在关于非典的溯源上也做出了巨大的贡献，就是果子狸这个中间宿主。
这一点，在钟南山撰写的一份《中国实用内科杂志》编委会约稿中也提到了这一点。
最后，现在我们早早就找到了新冠的病原体，也研发了疫苗，并尝试了新的疫苗技术，希望未来，药物和疫苗能够联合起来，应对新冠。