最近在研究各个国家的留学趋势，然后发现这两年留学形势比较谜。站在留学鄙视链顶端的美国，人气下去了，申请学生总量被英国给干趴了。还有个新加坡留学，也脱颖而出，申请难度这两年持续up，而且排名也持续走高，人气居高不下。成为了中国留学生的必争之地。
为什么去英国留学和新加坡留学的中国留学生这么多，这么火爆？
我们来分析下原因：
首先是留学大户美国这边生源出了状况，最直接的原因是疫情，美国这边前期基本直接崩了，搞得留学生纷纷劝退。其次是特朗普这边对中国学生的限制，几度传来了不利好的消息，比如签证卡控，更容易被拒签，还有需要回国上网课等等负面新闻，学生心态有点被搞砸了。于是最直观的表现是从2019年巅峰的37w中国留学生，降低到去年的34w，占比直接减少了2.3%。
而反观英国，留学生的热情反而居高不下。即使疫情原因导致英国线下不能授课。但并不影响国内留学生在线上愉快网课。特别是2020年这一年，英国大学这边招生反而扩招了13%左右。个别学校比如Glasgow直接扩招到了20%的比例。不但是硕士的学生这样，本科的数据同样惊人，ucas公布的近十年英国本科人数申请数据采样，同比去年涨幅达到了12%。本科直接被申爆了，一些好学校比如牛津和剑桥这种，连全A*的学生都拒，因为都是这么高分数的学生，都不知道怎么录了。
英国为啥能击败美国传统留学霸主的地位，实现生源上的逆袭？毕竟英国高校其实不多，总共130多所，适合主流学生申的其实只有40多所，美国高校是英国的大几十倍。
这里面还有个工签的问题，英国这边脱欧后，和欧洲和平分手，国际留学生和欧洲留学生一视同仁，同样的签证年限和工作机会。直接把欧洲学生的热情给整消极了，很多学生直接不去了，空出的名额自然分润给了国际学生，尤其是中国学生。其次，工签机会，英国脱欧后有百废待兴的姿态，而且政府这边也给出了妥协，不断在给2年的毕业生签证造势。造成了留英形势的利好消息，这肉眼可见的差别其实就是两地留学生倾斜度的差别。倾向英国的学生自然就更多了。
再有，虽然英国留学只有一年，快进快出这件事一直被诟病，但这也是疫情这2年英国留学这么吸粉的原因。美国这边虽然的确站在留学鄙视链顶端，但同样网课的话，学费性价比方面英国就更香了。
就很多学生直到现在还在问英国有没有全年的网课，最好是能在国内就把学位拿了，还能顺便挂靠个公司上个班缴个社保，两不耽误。活脱脱的一石多鸟的开局。
还有新加坡，当下是亚洲地区最火爆的学校，没有之一。甚至抢了不少想去英国留学的生源。特别是坡二两学校，申请热度已经干翻大多数英国学校了。
也有很多的原因导致，首先是中国香港这边，疫情前不是闹GD吗，好多学生在疫情前就开始国内网课了，没办法好好上课，收获一堆吐槽。直到疫情来了，反而生源有所好转，毕竟近，家里总体觉得这边更安全点，就近选择。但整体来说，还是流失了很多优质生源，这些生源都在抢夺坡二的资源。
其次就新加坡这边也分润了不少原计划去美国留学的学生。毕竟坡二两所高校毕业，国内认可度本身不错，即使留在新加坡工作待遇也良好。
再有就是他还抢了去英国留学的生源，很多学生甚至主申新加坡，其次才申英国保底。
能以一己之力抢断三个地区的生源，如今也只有坡二有这个实力了。首先是因为新加坡真的安全，社会治安稳定，法律严苛，安全指数方面没得说，留学生家里都持同意观点。其次新加坡毕竟距离家里近，不像英美，远隔重洋，家里人总是担心。再有就是本身文化相近，以及教育质量和高校就业力方面不差。在亚洲都处于前三的姿态，这也是吸引生源的诱因，学霸去的不委屈。换港三学校，有些学霸都觉得自己委屈，值得更好的。
最后就是费用方面也比英美要低，人家政府也投入巨大财力支持招生，培养学生留在本土。所以奖学金数量也颇丰，比起英国就大气很多。所以留学生投资回报性价比角度的确不低，唯一的缺陷是位置有限，就恨不能自己被录取。
总了个结：英国和新加坡的确是当下最热门的两个留学国度，也是中国留学生主流的选择。
但就是因为大家都这么选，留学难度会愈演愈烈，别看大家都在吐槽英国留学水，那是搁以前，现在的英国核心学校，不说G5这种，就前50这种也是厮杀惨烈。你不小心翼翼申个捡漏专业或水专业，你都觉得自己要没书读。当然，你去靠后学校哪里都水，美国这边划水的其实更多。还不如英国一年压缩课程来得紧凑。
分析这个也不是为了给大家造成留学鄙视链这种争执，而是想告诉大家，每年的留学形势在发生变化。留学生追求的主旋律一是安全，二才是高教学质量以及高就业率。
再有就是不要再说英国留学水了，毕竟大家不是傻子，国人主流的选择，超过美国留学生的数量，这怎么就水了。没有合理的回国性价比、教育质量、投资回报率，傻了才会都要去？