哎，昨晚破戒吃了个烧烤，结果估计是不干净，早上就肠胃炎了，非常痛苦。难得开一次荤就被惩罚成这样，看来老天在逼我做个大帅B。
蜷在床上虽然难受，但也无聊啊，我就想了想最近几天很火的红山动物园，现在忍痛和你们聊一聊。
这个事很多人都知道了，大意是红山动物园是国内少有的自收自支的事业单位，它们的支出主要在人员工资和动物养育，而收入则来自于门票等等，这两个至少需要打平。
本来就不太容易了，疫情以来，人群+动物都和病毒有高关联性，所以收入就更低了，导致他们入不敷出，为了保证动物们，连员工工资都发不出了。
这个报道火在，他介绍了这个园长的心路历程，作为一个体制内领导，他是怎么想法设法在各种困难中保证动物园的纯粹性和动物安全的，愿意到处求人，实属不易。
我呢，从小就特别喜欢动物，豪不夸张的说，自从我能完整认字开始，我的动物知识就已经超过了今天所有非专业成年人，那是很多很多年前了。
甚至到了国外，我也经常会钻动物园，比如我在德国的时候就去了欧洲最古老的柏林动物园，这个很牛X的，《盟军敢死队》都有它场景。
柏林动物园
后来我也有幸去了全球最好的动物园：新加坡动物园。新加坡动物园有2个最大特点，一个是有夜场，你可以在晚上进去看夜间动物的行为，全球唯一，但这个其实意思不大，无非就是尝鲜而已；它最牛之处在于白天，因为整个动物园没有一个铁笼子，全部是利用极为巧妙的设计把动物与人隔开，和大自然相融的非常完美。
我在南京甚至办了金鹰动物园世界的年卡，当初想着每天可以在动物园里对着动物工作，这比星巴克有意思，结果实在是太封闭、太臭了，我就放弃了。
室内动物园这个东西最近几年在国内很火，其温暖的环境与便捷的位置，满足了很多家庭的亲自需求。但这其实是很过分甚至恶毒的，因为所有的动物都常年活在没有阳光的地方，没日没夜，依靠几盏灯苟活着。而且由于室内植物无法生存，整个动物生存环境也是由树脂水泥构成，这就导致大部分动物都活不长，甚至出现自虐的精神问题，常常几天不去动物园，里面动物就不见了，因为死了。
说回到红山动物园，2个月前我去过，很久没去的我当时的感觉是“大有改善，尚有欠缺”，由于新加坡与南京的关系，我在红山看到了不少新加坡动物园的影子，也撤掉了很多笼子，比如猩猩馆、考拉馆等等，相信红山是在向它学习的。
红山的最大问题在于，动物过于分散，设计也不够高级。一是因为动物确实少，每种就1、2个，二是因为动线不合理。
刚进园的时候，趁着新鲜劲可以直奔熊猫馆，但出了熊猫馆就有点懵逼了，爬上爬下只能看到几个动物，就像家装设计一样，完全没有考虑动线，真的是非常失败的。
包括一些已经撤掉笼子改为造景的动物里，设计远远不及新加坡，用材造景也非常粗糙随意。动物园里面仍留存着大量的农村游乐场，与90年代风格的各种场馆。
直到前几天我看了文章，才恍然大悟，原来它已经很不容易了。
这个世界并不是非黑即白的，它是以一个灰色的姿态呈现给大家的。当我们指责红山做的不够好的时候，我们必须也要考虑到实际情况。
中国动物园普遍都很烂，又丑又旧，这背后原因有2点，一是体制因素，作为公办的动物园，大多数负责人都是能混则混，干多干少一个样；二是客户原因。
中国人的精神文明是远没有跟上物质文明的，所以就会出现住千万豪宅的人天天吃剩菜穿破裤头，住三恒豪宅的人天天为了1块钱物业吵得不可开交。
更会出现的是，法式大别墅里弄苏轼园林；极简大平层里摆满红木家具的奇观。
动物园也是一样的，动物园是面对普罗大众的场所，其客户代表的是全国的平均水平，而中国的平均水平是本科率不足5%，6亿人收入不过千，所以动物园的主力客户根本就不需要，也看不懂新加坡式的高端，他们可能更希望所有动物绑在柱子上排排站，5分钟能全看完就行了。
这意味着当我们真的把新加坡搬进来的时候，支出提高了5倍，观众和收入可能提高不足一倍，绝对是一个亏本买卖。
我记得园长接受采访的时候，很无奈的提到了一点，就是他们改造狼馆的时候，由于采用了山头土坡贴近自然的设计，狼就会自己挖洞躲在洞里甚至生子。这本书极其有趣伟大的一件事，却不断被观众投诉“不如以前好，看不到东西”。
这一幕何其相似，正如我每每推荐一些豪宅的时候，总有“懂王”在后面和我谈房间数、得房率，谈他那一套“有会所不如去金吉鸟”的神理论。
我还是比较冲动的，如果我是那个园长的话，早撂挑子不干了，苦口婆心去给你们创造最好的环境，自己不会多赚1块钱，还要被你们喷“看不到动物”。这就像很多设计师背地里喷奇葩业主“傻b”一样，我肯定受不了这个气，最后大家就混日子呗，混倒退休拜拜。
国内大部分动物园都是这个结局，为了保证财政平衡，各家动物园就会“群魔乱舞、胡作非为”。一边大幅压缩动物的生存环境，真的弄成了铁笼子排排站；另一边则推出农村非主流式创收，比如搭个又破又土又黑的表演馆，里面搞个马戏团；比如引入各种小商小贩，卖着臭豆腐、烤香肠之类的垃圾食品；比如开辟个低端游乐场等等。最终，本该是一片城市绿洲，却变成了变成了“农村大集”。
所以园长是很值得敬佩的，那些真心热爱动物的饲养员也是值得敬佩的，他们一直在节衣缩食为动物谋着最大的福利，为引导观众承受着巨大的压力，无怨无悔。
红山动物园，我最喜欢的地方就是一个巨犀鸟的生活区，一大片场地，人们只能从高处向下看，无意中会发现很多硕大无比的巨犀鸟就停在树上，这种冲击非常的“野生”，好似来到了侏罗纪公园。
中国的动物园就应该是这样发展的，当我们撤掉笼子，无意中发现了远处隐藏动物的时候，那种探索下的兴奋才是我们的追求。
红山能做到吗？
对不起，虽然现在很多网友在积极帮助，但救急不救穷，红山问题的本质来源于客户群体的低下与公家经费的不足。
钱不够是本质，想要提高收入，必须要一个极其专业的动物园规划运营团队，其收入绝不能仅仅来自于门票，而应该是诸如足够高级好看的餐厅、旅馆、休息娱乐设施等等。
而这些又需要极其巨大的前期投入与后期足够高端的消费群体保障，否则一个老年卡的老太带着一个不要钱的小孩，是不会有任何帮助的；而除此之外，就没有几个中国人会愿意去面对大自然，热爱大自然，去探索生命的乐趣，去学习审美，去明白自己的不足，他们反而会因为涨了2块钱的票价而把园长喷的一塌糊涂，好人与恶人，在他们短浅的眼里不过是2块钱。
你真的别看现在一堆人转发红山动物园的文章，哪天它未来更好的未来而涨价的时候，他们这些转发文章的人便会瞬间粉转黑，各种粗鄙的言语喷射而出，这就是人与人的区别。
小时候我们学习过《两小儿辩日》，这个牵扯到气象学、地理学的严肃问题，几千年来仅仅被当做孔子的一个笑话。以诡辩代替刨根问底，以赢得辩论代替追求真理，绝不从自己身上找问题，但凡别人都是错的，这才是我们民族这么多年的不幸。
红山动物园，很难，这是一个社会问题。
