警惕:“任泽平”式取消预售制,后果将非常严重

警惕:“任泽平”式取消预售制,后果将非常严重

来源:柯视角

主编:柯谈

这两天,任泽平又火了,这位恒大前任首席经济学家放出狂言:“预售制已经过时了,该取消了,改为现房销售。以后一手交钱,一手交房,天经地义。”

不得不承认,任博士现在跳出来针对烂W项目停D事件发表以上言论,确实能获得脑残小白们的热捧。但对这种迎合大众的洗脑式鸡汤论调,我的观点非常明确:当下以及今后相当长一段时间内,鼓吹一刀切推翻商品房预售制的人,不是蠢就是坏。

取消预售,推倒重来,大跃进式推进现房销售,危害很大,后果非常严重。

1

不可否认,预售制度确实存在一些问题。毕竟老百姓接触的绝大部分商品都是一手交钱一手交货,只有商品房等少数几种商品,是先收钱后交货,对购房者非常不公平。

比如,交房等待期一般为两到三年,在此期间,购房者不仅承担银行利息,还要承担延迟交房、烂W、房产证延期办理的风险。

但任何脱离客观实际,避谈当下经济环境和市场环境的制度变革,都是在耍流氓。

取消预售制,四大严重后果,你知道吗?

2

后果一:取消预售会导致资金链断裂,拿地—开工—快速预售—再拿地的闭环周转模式被打破,可能会触发金融风险。

如果现房销售,考虑到从预售到交付一般需要两年到三年的时间,开发商资金压力会非常大。

最新统计数据显示,在目前开发商资金来源中,其中30%来自于自有资金,19%来自于开发贷款,45%来自于房款(包括首付和按揭)。而在地价高企的今天,一线和强二线城市地价已经占到成本的60%-70%以上,自有资金很难覆盖前期投入,往往需要银行贷款、预售款来支持项目建设,一旦规定现房销售,开发商资金会受到极大的考验,可能成为压倒房企的最后一根稻草,并由此引发金融风险。

到时候不论国央企或是民企,覆巢之下安有完卵,“没死也进太平间”。

3

后果二:取消预售对当下存量烂W房交付的问题,是釜底抽薪,雪上加霜。

当下,烂W房保交付不仅是经济问题,更是民生问题。三道红线压顶,现在房地产企业融资越来越难、成本越来越高,再盲目取消预售制,会导致行业产生更大风险,房企资金链断了,拿什么保证复工复产顺利交付。

一句话,没有新增销售款的回笼,如何能解决存量烂W房的交付难题?

4

后果三:对土拍市场冲击更大,如果强行取消预售推行现房销售,基本上没有任何开发商敢拿地。

就以最近备受关注的新一线城市南京土拍为例。

2022年南京第二批次土拍举行,44幅地块起拍总价超755亿元。其中,只有五个热门地块触顶摇号,31幅地块均以底价成交。雨花台区铁心桥地块和人居森林地块,则遭遇流拍。总体看,除热门地块,70%的地块都以国企“托底”拿地,另有13%的土地溢价幅度并不高。

强二线南京,现在可以说是调控放松尺度最大的城市了,土拍还是没有热度,如果现在取消预售制,不仅民企给吓跑了,国企也会认怂,没人再敢拿地。

5

后果四:取消预售,房价会加速上涨。

金融属性的房地产最大的成本就是时间成本,过去的定价模式多是基于快周转基础上的时间成本,快则半年慢则9个月就可以实现销售回款。

取消预售现房销售,正常情况交付验收需要两到三年,成本刚性倒逼,过去的定价模式将被彻底颠覆,推迟上市而增加的资金成本,最终也会转嫁到房价当中,房价大幅度上涨难以避免。

与此同时,一旦执行现房销售,至少在相当长一段时间内会面临供应锐减,造成短期内的供不应求,而供不应求又会进一步造成房价的快速攀升。

往大了说,这也从根本上违背了房住不炒的原则,尤其一二线城市,老百姓更买不起房。

6

路在何方?他山之石可以攻玉,预售制其实是国际上一种通行的销售制度,英国、德国等百年以上的房地产成熟市场,预售制仍在通行,可见这种制度的合理性不容质疑。

但英国、德国、新加坡等国家的预售制和我们还是有一些差别的。

在英国购买期房时,英国期房的首付比例一般在10%-25%,在双方签订购买协议的21天内支付首付款,在阶段付款这一过程中,6-24个月再支付第二笔及第三笔各5%-10%的房款,至于购房的尾款,则是在交房时再支付余额部分。

在英国购买期房时,通常每一个项目都有一个付款规定的时间。比如第一期付款是合同签订后一个月,第二期付款可能是半年后,或者一年后,然后最后交房时间前6个月办贷款,办下来贷款后把剩余部分付掉。

德国长期以来普遍实行预售房制度,并通过签署个性化的购房合同和按照工程进度分期支付购房款,以此来化解购房者和开发商之间的风险和纠纷。双方在签署购房合同时,买家并不需要支付购房款,在地基动工后支付10%,主体封顶后支付30%,门窗安装或者装修开始后再陆续支付后期资金。

在新加坡,双方签署房屋购买合同后,买家总共支付的预付款比例为20%,完成地基后再付10%,整体框架完成后交10%,配套设施如电线铺设、车库、门窗安装等等完工时再交20%,无人占用新房后交付25%,最后确认所有项目建成后交15%。

英国、德国、新加坡的例子告诉我们,我们要做的不是盲目取消预售而是修改完善预售制度,实现政府强监管+分期付款的预售制,根据工程进度买房人分期付款的预售制度。

资金在手,主动权就掌握在每一个买房人手中。如果开发商因故延迟了工程进度,购房者可以和开发商谈判以推迟付款,并要求开发商给予一定的折扣等补偿措施。此外,如果开发商无法在合同规定的日期内交付房屋,买家可以根据合同要求退款或者赔偿。

7

作为全球成熟市场中普遍存在的销售制度,期房销售的合理性其实已经得到了充分的论证。

作为伴随中国房地产发展全过程的销售制度,期房销售也已经被证明了是可以配合并促进行业发展的有效制度,需要做的只是进一步完善这个制度,做好资金监管、开发进度监控,而不是因噎废食,强行取消限售制,推广现房销售。

当然,我国未来全面实施现房销售也是可行的,但这个转型过程会很长。至少在当下,盲目取消预售制,将会导致不可挽回的严重后果。

牵一发而动全身,国之大事,生死之地存亡之道,不可不察。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注