香港《南华早报》网站10月4日发表题为《为什么特朗普的太空部队计划不能像“星球大战”计划拖垮苏联那样伤害中国》的报道称，在美国总统特朗普6月宣布将下令组建太空部队时，一些中国媒体的报道称其采取了与美国20世纪80年代用“星球大战”系统防范苏联核导弹相同的手段。
然而，军事分析人士说，尽管特朗普的新太空部队可能针对崛起中的中国，但北京对自身技术发展的信心使得它不太可能像苏联那样因为“星球大战”计划而出现动荡。
报道称，太空部队只是华盛顿减少“低效和浪费”的一种方式，因为目前美国的太空计划和太空安全由陆海空三军的近60个机构负责，而中国和俄罗斯都由单一部门负责太空防御。
报道称，军事观察家周晨鸣说，就这一点而言，美国的太空安全系统不如中国或俄罗斯的系统高效。
周晨鸣说，设立该军种的计划表明，美国的目标是整合最好的情报和技术，以保持在太空的优势，同时对抗主要对手通过相对精简的计划取得的成就。
报道称，他说，美国国防部官员得知中国人民解放军在2015年年底实施全面军队改革后已经成立了战略支援部队——也就是一个包括一支网络部队和一支太空部队的太空安全指挥系统，随即产生了强烈的危机感。
报道称，2017年年底，美国通过建立一个太空安全指挥系统——空军太空司令部，朝着更精简的模式迈进，希望加强与情报单位等其他司令部的整合。周晨鸣说，这是为了消除导致效率低下的部门重叠。2015年8月，俄罗斯也进行了类似的整合，组建了空天军。
周晨鸣说，美国的太空部队计划主要是其内政问题，而不是针对中国的专门措施。他表示，特朗普应该明白，单靠太空部队不可能像里根政府的“星球大战”计划对苏联那样，毁掉中国的政治和经济体系。
军事分析人士说，中国对太空防御技术的资源分配体现了该国的谨慎态度。
报道称，周说，中国目前的经济和政治状况与20世纪80年代的苏联大不相同。他认为，特朗普的最终目标可能是扩大美国与中国和俄罗斯在太空技术方面的差距。
海军专家李杰说，虽然美国设立太空军的主要目标似乎是加强美国的军事能力和技术，以应对可能发生的太空战，但向中国施压可能也是华盛顿的考量之一。
李说，美国人可能还希望中国像苏联那样，在太空军备竞赛中超支。军备竞赛不可避免，但北京总是小心翼翼，因为中国从苏联的国防开支耗尽其经济并导致其崩溃的过程中吸取了重要教训。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院专家迈克尔·拉什卡称：“中国已经在航天运载工具、卫星发射和载人航天、指挥控制、反卫星技术和传感器能力方面证明了它的技术水准和太空抱负。”
报道称，与此同时，分析人士对华盛顿新组建的太空部队可能获得的资金数量表示怀疑。路透社援引美国空军官员的话说，这个新军种前5年的启动成本可能在130亿美元左右。这个数字与20世纪80年代“星球大战”计划326亿美元的预算形成了鲜明对比。
报道称，但中国军事专家对中国迄今为止的努力能否挑战美国在太空的主导地位持怀疑态度。军事专家宋忠平说，北京在某些特定领域可能有一些优势，但总体而言，中美之间存在很大差距。
美国佐治亚理工学院萨姆·纳恩国际事务学院副教授玛格丽特·科萨尔说，与冷战期间华盛顿和莫斯科之间势均力敌的竞争不同，美国目前仍是太空的领军者，而中国正在迅速赶上。她警告说，特朗普的太空军计划可能导致“太空竞赛军事化”。
6月18日，在美国华盛顿白宫，美国总统特朗普在“国家太空委员会”会议上签署“太空政策指令－3”。 新华社/美联