世卫之后,台湾网军又找到新目标发起疯狂围攻

4月11日,一则台湾当局宣布给其新加坡等“新南向计划”国家捐赠口罩的新闻,传到了新加坡总理夫人何晶那里。

有趣的是,何晶在转发这则台湾民进党当局原本期望能令台湾获得称赞,以求能提升其“国际地位”,实现其“台独”目的的新闻时,却评论了这样一个字:“呃 ….”(Errr ….)。

结果,何晶立刻遭到了恼羞成怒的台湾网军乃至大量台湾绿媒的围攻和辱骂……

为啥何晶会在看到台湾给新加坡捐赠口罩的新闻后,会评论出这么个“呃”字呢?

11.jpg

从台湾对此事相对客观的《中时电子报》报道,以及境外社交网站脸谱网上一些新加坡网民的贴文来看,这可能是因为在今年1月新冠疫情出现之后,台湾当局曾立刻禁止岛内的口罩出口外地,而这似乎影响到了新加坡,因为新加坡的新科工程公司(ST Engg)在台湾设有2个口罩生产线。

结果,新加坡方面被迫在2月中旬时把口罩生产线搬回国内。

22.jpg

其中,新加坡受台湾影响将口罩生产线搬回本国的消息是有据可查的。这不仅是因为台湾大量媒体当时都报道了此事,何晶本人也曾经在社交账号上回复一位新加坡网民时明确表示:台湾宣布禁止口罩出口后,口罩生产线在台湾的新加坡新科工程公司,无法按预期那样在春节后填补上口罩的库存缺口,该公司便开始努力将2个口罩生产线搬回新加坡。

何晶还在这个回应中说,如果在新加坡设置生产线的工作一切顺利,就可以在3月初开始生产口罩了。

image.png

image.png

因此,结合《中时电子报》的介绍和一些新加坡网民的看法,何晶会对台湾当局如今这番给新加坡等所谓的“新南向计划”国家捐口罩,想以此提升台湾“国际地位”的行为写下一个“呃”字,有可能是在讽刺台湾当局这种“当强盗又要立牌坊”的举动。

不过,何晶本人至今并未就她的“呃”字给出过任何解释。上述的说法只是网络上的猜测。

但不知是因为“做贼心虚”还是什么其他原因,何晶的这个“呃”字还是令她遭到了台湾众多网军的疯狂围攻。

目前,这位新加坡总理夫人在脸谱网(Facebook)上的每一个贴文,都遭到了来自台湾的网络水军的“屠版”,有的是对她的人身攻击,有的则说她不懂“感恩”台湾。

33.jpg

image.png

甚至还有台湾网络水军对新加坡人发起了种族主义的攻击和侮辱:

image.png

台湾众多亲民进党当局的绿媒也纷纷开动了他们的“宣传机器”,对何晶乃至新加坡发起了各种攻击。

其中“台独”媒体“三立新闻网”就炒作阴谋论,说何晶对此台湾捐口罩不满是因为台湾的行为挡了身为新科工程股东的她卖口罩的财路。但这种指控的唯一“依据”,仅仅是因为何晶担任CEO的淡马锡集团,是新科工程所谓的“最大控股集团”。这也令这篇报道看起来更像是一种“恼羞成怒的抹黑栽赃”。

image.png

另一家“台独”喉舌媒体苹果日报则引用台湾所谓的“名嘴”的说法,以一种“高高在上”的傲慢姿态宣称什么“台湾对新加坡已经仁至义尽”。

image.png

这里值得注意的是,从这些台湾的网络水军和台湾当局的喉舌发布的信息来看,他们觉得台湾当局不是“强盗”的一个最主要原因,是在新加坡方面于2月中下旬宣布要搬回口罩生产线后,台湾当局曾经表示他们没有“征用”新加坡的生产线,因此新加坡的做法也不会影响台湾的口罩产能。

然而,这篇报道说的仅仅是台湾当局没有征用新加坡公司的口罩生产线,从头到尾都没有谈及该生产线生产的口罩,是否被允许出口回新加坡这个关键问题。

image.png

而且从亲台湾当局的英国BBC中文网的报道来看,台湾当局禁止出口口罩和征用工厂生产口罩,也是两个分开的行为。

image.png

所以,台湾当局的御用媒体和网络水军用台湾当局没有“征用”新加坡公司的口罩生产线的事情,来回答该公司台湾生产线的口罩“出口有没有被禁止”的问题,其实是一种“驴唇不对马嘴”式的模糊焦点。

最后,也有个别理性的台湾网民认为,台湾当局的这些水军对人家新加坡总理夫人的攻击,会显得台湾很没素质和粗野。

image.png

而在围观此事的大陆网民看来,何晶乃至新加坡目前遭到台湾网军疯狂攻击甚至种族主义辱骂的事情,其实也从一个侧面进一步证实了前两天世界卫生组织总干事谭德塞所说的他遭到了台湾网军的围攻、辱骂和种族主义攻击等情况。

另外,何晶此前曾在她的账号上肯定过中国大陆应对新冠病毒疫情的措施。而在更早前,新加坡国内对于去年“台独”势力在香港参与煽动骚乱也表示排斥和厌恶。不知这些因素,是不是也是何晶和新加坡遭到台湾网军攻击的另一个隐性原因?

image.png

当然,诈骗成性的台湾民进党当局,恐怕又要通过各种反华媒体造谣说这是别人在冒充他们了。

image.png

(图为美国政府的反华喉舌媒体自由X州电台为台湾民进党当局造谣传谣,说台湾攻击谭德塞的言论是大陆冒充的)

来源:环球时报微信公众号

环球时报 04-12 21:34

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注