近期，人社部公布了《人力资源和社会保障事业发展“十四五”规划》：
规划中透露一组数字：
人口老龄化程度持续加深，“十四五”期间新退休人数将超过4000万人，劳动年龄人口净减少3500万人，社会保障制度的可持续发展面临挑战。
今年以来延迟退休政策屡屡被提及，已经被写入“十四五”规划和2035年远景目标纲要。
哎！咱们先回顾一下延迟退休的政策：
1、2020年11月，十四五规划建议里明确提出“实施渐进式延迟法定退休年龄”，退休年龄最后将统一至65岁。
一时间舆论讨论纷纷，因为不同职业特别是对体力劳动者明显不公平。
2、2021年3月，十四五规划发布，其中对延迟退休做了新的调整，公布了实施原则。
主要调整如下：
(1)小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾。
(2)弹性实施——个人会有自主选择提前退休的空间。
(3)分类推进——不同群体、不同性别将继续保持退休年龄差异。
(4)统筹兼顾——配套政策和保障措施需协同推。
其中，以第2点最为重要，可以自主选择，那就灵活多了。
3、2021年6月30日，人社部表示：将逐步提高领取基本养老金最低缴费年限。
之前只要连续缴纳15年到退休年龄就可以领取养老金，现在看来15年是不够了，有专家表示可能会延长到25年或者30年。
这时候，更多的有人担心，自己是不是都不能撑到退休？
人啊，不要做无谓的担心，瞅一瞅下表，大概估算一下吧！
延迟退休只有一种感觉：这个班真的是要活到老、上到老!
一想到60多岁岁还被人家称为打工仔，到公司后还要被领导骂：不要把拐杖带到公司，显得公司没活力，我好难过…
事实上，这份终极快乐并不是无人能及，令人羡慕的“提前退休”计划已经有人达成！
一对美国夫妇40岁实现退休的新闻，大家看过没？
41岁的克里斯蒂娜和39岁的阿蒙，在8年时间攒了200多万美元（约1400万元），实现了提前退休。
夫妻曾制定了“10年退休计划”，对于他们来说“在狭小的工作间里继续工作30年，而错过精彩的人生，这太疯狂了”。
那么古人们呢？他们的退休年龄是多少，也会这样提前退休吗？
《尚书大传·略说》曾有文：“大夫七十而致仕，老于乡里。”
古人大多是70岁退休，但他们平均寿命较短，不少人一直打工，直到双眼闭上。
唐朝第一战神李靖，因年纪大+伤病缠身，60岁就申请退休。因为年老退休的人不在少数，杜甫曾在《旅夜抒怀》提到过“名岂文章著，官应老病休”。
还有些古人：“咱就是说不想干了”，申请退休。南北朝的陶弘景39岁就退休了，归隐山林。梁武帝多次派人劝他回来上班，都被拒了。
有一次陶弘景画了两头牛，一头悠闲吃草，另一头被人套着笼头被鞭打驱使，附诗：“眼前流水自悠悠，歇卧偷闲恋绿畴。笑看金笼牵鼻去，等闲落得用鞭抽。”按照现在的话就是我现在“躺平”，为啥要回去搬砖？
愿望都是美好的！想早点退休，你的“退休金”够吗？
想要早日退休并不容易，最关键还得看“财务自由”。
有人赚钱投资，给自己制定目标；有人进行极简主义，将物质欲望降到极低！
面对如今变化快速的社会，出了意外资金不够怎么办？疫情反复不定会带来什么影响？以后通货膨胀会怎样？如果有孩子，未来教育投入增多又该怎么解决……
如此形势下，以房养老的话题再次复出水面！
首先，今天先来看一下什么是“以房养老”。
“以房养老”的模式有很多，这次推广的是最常见的一种模式，专业术语叫做“住房反向抵押养老保险”，即：
房屋所有人把房子抵押给保险公司，然后每个月从保险公司领一笔养老金，待所有人去世后，保险公司再处置房子，并扣除相关费用，房子抵押并不影响居住。
这种模式下，那些收入较低，但名下住房价值较高的老人每月都能获得一笔养老金，从而改善老年生活。
而在国外，“以房养老”由来已久。上世纪60年代，美国就开始试水该模式，随后欧洲国家、日本、新加坡等国纷纷效仿。
具体可以分为“抵押式”“搬离式”“共享式”三种。
“抵押式”要求老人将房产抵押给银行或理财公司，并签订一个有“生活费发放效期”的协议。协议效期内，老年人可按月领取生活费，老人去世或协议效期到期后，老人或其后人应按协议归还本息，否则银行或理财公司有权自行处置抵押房产。
“搬离式”是老年人需搬出抵押住房供放贷方任意处理，并签署为放贷方认可的还贷协议。
“共享式”一般无有效期、老人不需搬离，但要求老年人住户让出住房所有权的25%-30%作为还贷抵押。
虽然在国外，“以房养老”并非主流，有些模式与中国现有的产品也没多大差别，但推广起来难度小多了。
主要有三点原因：
1. 土地。在中国，城市土地归国家所有，银行能拿到的只有房子，且拿到时基本是个危房。如果银行到手的“楼面地”还得重新缴纳足额的土地出让金，真就亏大了。
2. 公信力。中国人对代理机构的信任度很低，而代理机构本身经营管理能力也有限，很多承诺无法兑现。这需要一个完善的法律法规配合。否则仅房价的评估上，双方就天差地别，更别说保险的流程、房价涨跌风险的控制了，谁也说服不了谁。
3. 政府的保险和背书。“以房养老”要推广，就得为老人提供可靠的保障，这离不开政府的保险和背书。在美国，贷款由联邦政府保险，假使房价真跌了，政府会将差价补给贷款机构。如果房价涨了，多出来的收益子女还可继承。
所以说，“以房养老”是好事，尤其是在中国，有大量的失独老人，这个政策多多少少能帮到他们。前提是要不断完善，找到最佳平衡点。
各位网友你们觉得，怎么养老才是更好的方式呢！评论区等你高见！