离婚男与女同学合资170万元购买排屋单位，说好由离婚男做注册屋主，日后等房价翻倍再卖屋分钱，岂料引来妻子介入，声称排屋应属于夫妻俩的资产。高庭法官审理后指出，有充分证据如银行单据，显示女同学有份掏出资金购买排屋，为此裁定女同学持有排屋的权益。
根据昨天（4月19日）发出的高庭判词，来自印度的男子拉文达然南曾从事金融交易员的工作，他与妻子在1992年结婚，并且联名买下淡滨尼一带的组屋单位。两人在2018年底申请离婚，目前仍在办理离婚手续。
女同学姚珍艾则是在2003年修读工商管理硕士（MBA）课程时，与男子结识。根据姚珍艾与男子的说法，两人在2007年底说好要一起合资买房地产作为投资。2018年3月，男子卖掉组屋单位，同一时候，他与姚珍艾以170万元，买下位于后港一带的排屋单位。
由于姚珍艾当时名下已经有房地产，为避免得支付更高的房地产税，两人于是决定让男子注册为排屋屋主。他们联名向银行申请房屋贷款，之后，姚珍艾每个月掏出7000元至一万元来供屋。
按照资金支付比例来计算，姚珍艾持有排屋73％的权益，男子则持有27％。两人也同意，房价一旦升至350万元，就把房子脱售，按照出资比例来分配售屋款项。
姚珍艾在2019年向法院申请，裁定她有份持有排屋的权益，但却引来男子的妻子的反对。妻子声称，男子用来买下排屋的资金，来自夫妻俩的组屋单位出售款项，因此妻子也理应持有排屋单位的权益。
不过，法官审理后认为，各种文件与单据显示，姚珍艾曾为购买排屋支付部分首期付款，每个月也转钱给男子来支付房贷。法官相信，姚珍艾与男子之间确实有过买房投资的口头协议，因此批准姚珍艾的申请。（人名译音）
称女同学每月转账给夫 是偿还投资所欠债务
妻子声称，女同学每月转账给男子，是为了偿还金融投资失利所欠下的债务。
根据妻子的说辞，姚珍艾从未对排屋单位做出任何金钱贡献。尽管姚珍艾与男子一起申请房贷，但姚珍艾只是充当担保人。
至于每个月转账7000元至1万元给男子，妻子声称那是因为男子曾帮忙姚珍艾进行投资，结果投资失利，姚珍艾也为此欠男子钱，于是每个月转账还债。
不过，法官认为，没有任何证据支持妻子的说辞。男子本身也澄清，姚珍艾没有欠他钱，他确实曾投资失利，但与姚珍艾无关。