NTU,NUS 与 A*STAR 三方联合声明,否认学术不端指控

日前,一位声称是曾在NTU任职的Mohamed Helmy博士在一个第三方网站上发布了相关对NTU,NUS和A*STAR教职员工学术不端的指控,引起社会关注,4月1日,被指控的NTU,NUS和A*STAR发布联合声明否认了这些指控。

联合声明

NTU声明

新加坡南洋理工大学发言人在本周星期四(4月1日)的一份声明中声明,校方已经调查了曾在NTU任职的Mohamed Helmy博士对教职员工的指控。NTU发言人在声明中说:“没有发现任何研究不当的证据,调查结果已经第一时间传达给了受影响的各方。”

NTU,NUS 与 A*STAR 三方联合声明,否认学术不端指控

来源:NTU官网

发言人还补充说:“NTU多年来始终致力于在研究中坚持最高标准和国际最佳实践,对研究不端行为实施零容忍。”“大学将毫不犹豫地对发现缺乏研究完整性和原创性的任何人采取行动,包括在必要时施加驱逐或解雇之类的官方制裁。”

NUS声明

NUS也和NTU一同发布了声明,国大发言人说:“大学在事件发酵后已经立即对相关事件和人员采取了调查,调查发现这些指控是不真实和毫无根据的。”

NTU,NUS 与 A*STAR 三方联合声明,否认学术不端指控

来源:NUS官网

发言人补充说:“国大致力于用“最高标准”来维护学术研究的完整性和原创性,他说:“大学已经制定了相应的政策和程序,以确保国立大学的学术和研究团体遵守研究的合规性和完整性。”

A*STAR声明

同样受到事件影响的新加坡研究机构A*STAR也在事件后第一时间做出了回应和调查结果:A*STAR发言人在回应媒体质询时说,它们同样非常重视研究人员的学术诚信问题。发言人补充说:“虽然因为种种原因我们还没有完成对所有相关人员和事件的调查,但截至目前没有发现任何符合指控的证据。”A*STAR还指出,国大和南大已经就该事件调查了这些指控,并认为这些指控是不真实的。

NTU,NUS 与 A*STAR 三方联合声明,否认学术不端指控

来源:A*STAR官网

A*STAR制定了完善的政策,系统和程序,以确保我们的研究符合此类道德标准,并且在发现违反这些标准的情况下会毫不犹豫地采取行动。

事件始末

3月27日,一位声称是曾在NTU任职的Mohamed Helmy博士在一个第三方网站上发布了相关对NTU,NUS和A*STAR教职员工学术不端的指控,详细介绍了国大,南大,新加坡最大的研究所A*STAR和相关机构之间有关科研不端行为的指控。

NTU,NUS 与 A*STAR 三方联合声明,否认学术不端指控

Mohamed Helmy博士首次发布指控的网站

来源:nanyangscandal.com

在这个网站上,Helmy博士首先强调和确定自己是作为南洋理工大学的前雇员身份写下的这些材料,同时为了证明他所指控的内容他还上载了有关此事的294页报告。

目前事件仅仅只是事件双方进行的声明和媒体报道,并未有警方和司法程序的介入,事件的发展目前还要看双方后续的回应和进展。

NTU,NUS 与 A*STAR 三方联合声明,否认学术不端指控

报告长达294页,来源:nanyangscandal.com

指控内容节选

“ 在新加坡南洋理工大学工作时,我的上司Rupshi Mitra命令我无缘无故地在没有麻醉的情况下杀死数十只动物。我拒绝并通过适当的渠道举报了这一事件。结果事件不但没有得到解决,我还被校方种种骚扰和开除。迄今为止,南洋理工大学还没有采取任何行动来应对非法动物实验。”

“ 除此之外还有关于科研经费的事件,我看了我作为新加坡痴呆症联合研究会(Singapore Dementia Consortium)一部分参与的研究。学校似乎已经向Mitra和新加坡痴呆症联合研究会的其他15位教授分配了1,450万新元用于痴呆症和阿尔茨海默症的研究,而他们没有进行痴呆症和阿尔茨海默症的研究。我对于南洋理工大学为何以这种方式处理这种情况感到好奇和不解。”

NTU,NUS 与 A*STAR 三方联合声明,否认学术不端指控

指控原文 来源:nanyangscandal.com

*以上内容为Mohamed Helmy博士的第一人称叙述,在此仅为引用,不代表小助手观点及立场。

NTU,NUS 与 A*STAR 三方联合声明,否认学术不端指控

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注