前天，新加坡发生了首起接种疫苗后的不良事件！
一个72岁的安哥，接种第一剂辉瑞疫苗后心脏骤停，当晚送医！到现在人都还在重症监护室内，生死不明！
卫生部对此的解释是：“初步断定跟疫苗无关”。
来源：海峡时报
心脏骤停送医，没证据表明跟疫苗有关 可是，当局的说辞并不能安抚民众。
这个消息事情已经传遍全岛、引起热议！
网友纷纷提出质疑
“接种疫苗后出现副作用反应，你都说跟疫苗没关系。每个人的身体反应都不一样，所以我们该怎么确定到底跟疫苗有无关联？”
“那有没有证据表明心脏骤停跟接种疫苗无关？”
“如果他没有接种疫苗，还会出现心脏骤停的情况吗？”
这起疫苗突发事件，到底是不是正如大家所猜想那样。
咱们一起回顾下便知。
72岁曾患癌的新加坡老人 接种第一剂辉瑞疫苗后生死不明
2月16号早上，72岁的新加坡籍安哥接种了第一剂辉瑞疫苗。
在接种疫苗之前，已经有医护人员对他的身体健康状况进行评估，最终的结论是“适合接种疫苗”。
接种疫苗后，安哥也有留下察看30分钟，毛事都没有。甚至在医护人员看来，“情况良好”。
来源：todayonline
可偏偏，安哥当晚就出事了。心脏骤停，情况危急，立即被送往陈笃生医院，入住重症监护室。
到现在，都没有任何转好/坏的消息流出。
安哥的身体情况到底如何，恐怕只有他的家人跟医院最清楚。
来源：8视界
但，这可是心脏骤停！
它还有个通俗的名称叫做“猝死”。
心脏射血功能突然中止，大动脉搏动跟心音消失，重要器官如大脑，就会严重缺血、缺氧，继而生命终止。
安哥现在生死不明，也许还在抢救中。
只是抢救回来了，对于一个年已72岁的老人来说，这次的灾病大概也会对他的身体造成极大伤害。
不知道他的家人作何反应。
而对于我们来说，安哥心脏骤停的时机太巧，让人很难不跟疫苗联系到一起。
一时间有很多困惑疑虑：
“是不是疫苗有问题？”
“会不会是疫苗的又一副作用？”
“年纪大的人真的能接种辉瑞疫苗吗？”
陈笃生医院在17号通知卫生部，说医院的初步评估显示：“没有迹象表明心脏骤停是接种疫苗导致的。”
但他们随后又说，医疗团队正在做进一步检查，确定心脏骤停原因。
来源：msnews
这才初步结论，就急着把疫苗从这起事件里摘出去了。
也难怪网友们反应激烈。
如果他们给出的解释是：“是不是跟疫苗有关需详细调查，暂未定论”。
在进一步检查、确认以后再说跟疫苗无关，也许更让人信服。
此外，还有细心网友发现一个不大对劲的地方。
来源：msnews
那个给安哥评估身体条件的医疗人员，到底知不知道安哥的健康状况跟病历史？
安哥的身体条件讲真，不算好。
他得过癌症，同时患有高血压跟高血脂。
根据卫生部官网上给出的“不适合接种疫苗的人群范围”：
孕妇、16岁以下儿童、免疫系统严重受损的人（癌症、正在治疗癌症、艾滋病等）、有严重过敏反应史等，都不适合接种疫苗。
来源：卫生部
现在这个事情还没有定论。
卫生部表示没有迹象表明安哥心脏骤停跟接种疫苗跟有关。
而部分网友们希望，既然跟接种疫苗无关，那就拿出无关的证据。
进一步争议：还要不要接种疫苗？
显然，接种完疫苗后心脏骤停这个事，再一度动摇了大家对疫苗的信心。
“如果你的身体情况不适合接种疫苗，那最好还是弃权，好好遵守防护措施来保护自己吧。”
“所以有疾病史的还是不要接种疫苗。不然有事发生的时候，原因肯定出在你的病上。”
“那些健康状况比较复杂的老人，在接种疫苗之前还是三思吧。”
“接种疫苗是自愿的。风险由接种人自己承担。至今我都没有听说过有哪个地方愿意承认接种疫苗导致死亡。在接种疫苗之前好好检查下自己的身体情况吧。”
有的网友，则是对于急于跟疫苗撇清关系的这种处理态度很不满。
“没有一个完整的调查报告，你怎么就能下结论说跟疫苗没有关系？疫苗跟心脏骤停就发生在同一天，在做出任何‘跟疫苗无关的结论’前，请仔细检查清楚！”
也有部分人说，疫苗是没有问题的。
“别听那些谣言，我父母80多岁已经接种第一剂了，没有问题。接种疫苗是为了大家安全。”
众说纷纭，没有一个最终结论。
下个礼拜一，2月22号，就是新加坡正式展开“年长者冠病疫苗接种计划”的第一天。
在这一周，当局已经陆续给年满70岁的老人发出邀请，让他们预约时间接种疫苗。
没想到，出了心脏骤停的事。
距离年长者接种计划全面展开就差临门一脚。
这脚到底会不会迈出去？新加坡本地的老人，对疫苗信心依旧吗？
以色列曾发生过类似事件 多国专家回应“疫苗致死”
上述新加坡安哥的事件，曾在以色列发生过，全程惊奇相似！
来源：New York post
以色列老人接种疫苗后死于心脏病发作 去年12月28日，一个来自以色列贝特谢安市的75岁男性老人在接种辉瑞疫苗后死亡！
他的死亡原因是心脏病发作。
巧的是，接种完疫苗跟心脏病发作也是同一天。
28号那天早上8点30分，他接种辉瑞疫苗。当时也留院观察，没有出现任何不良反应。
但！在回到家2小时后，他却突然失去意识死亡！
来源：the national
当时以色列卫生部的通报，也是“没有任何迹象表明老人死亡跟接种疫苗有关”。
这个老人的身体也不好，曾患有癌症、活动性心脏病和恶性疾病。
当时有不少人，把心脏骤停归咎于辉瑞疫苗的副作用反应。还有人怀疑，这就是一起“辉瑞疫苗致死”事件。
其实，疫苗开始在个别国家进行接种以后，确实大小事故不断。
来源：Getty image
美国，前几天美疾控中心公布一组数据。
从去年12月14号开始到2月14号，2个月内接种完新冠疫苗后竟然有934人死亡！
但美疾控中心也不能断定，这近1000人是因为接种疫苗死亡。
接种疫苗后出现的不良事件越来越多，各国现在也走起套路：
死亡的消息藏不住，有事情发生，统一回复“无迹象表明XX事件跟接种疫苗有关”。
不讲明死者接种的是哪一款疫苗。
这种态度导致可民众内心关于疫苗的信心摇摆不定。
我们该信这些说辞吗？
来看下高频发生“接种疫苗后事故”的其他国专家怎么说。
来源：AFP
德国保罗·埃尔利希研究所收到报告，一共有113个年龄介于46岁到100岁之间中老年人接种疫苗后死亡。
死者平均年龄为84岁，死亡时间为接种疫苗后1小时到19天内。
而这家德国研究所在进行调查后，得出结论：
“有部分人的死亡原因也许是因为自身患有多种基础疾病。”
大概可以理解为疫苗接种者的健康条件不过关，本身已患有一种或多种疾病，如癌症、心脏病等。
西班牙养老院 西班牙的养老院，接种第一剂疫苗后9人死亡，全部都有基础疾病。
据养老院院长描述，接种疫苗第5天后，养老院的老人仍然还有“头痛或偶尔腹泻”的症状，医生解释是副作用。
但当地卫生部认为，这些老人可能死于新冠病毒引起的并发症。
“如果在新冠病毒的潜伏期（5到6天内）接种疫苗，仍然可能发病。即便是接种后，也可能被感染。”
挪威老人接种疫苗现场
挪威的养老院，统计33个老人接种疫苗后死亡。
挪威药管局的调查报告是这么写的：
“到目前为止，已经接种疫苗的养老院居民中有很多是非常虚弱或病危的病人。
在挪威养老院或其他类似机构里，每天平均有45人死亡。
因此，在接种疫苗后不久发生的死亡是可以预期的，但并不意味着与疫苗有因果关系。”
可能是觉得挪威药管局的报告有点过于简单（扯淡）。
欧洲药管局药物风险评估委员会也插手进行调查，得出的最后结论是：“（多种）基础疾病似乎是合理的死因。”
综上，可以看出多国专家的看法还是挺一致的：接种疫苗跟死亡之间没有因果关系、也没有必然关系。
来源：mothership
无证据表明心脏骤停跟辉瑞疫苗有关
也许这是事实，但接种疫苗后不良事件频出也是事实。
我们只是疫苗接种对象，我们也不想要有意外，我们可以做什么？
警惕新冠疫苗副作用
接种前确认自身健康条件
首先，警惕新冠疫苗的副作用。
辉瑞疫苗的副作用因人而异，发作程度不同。它的说明书上，有提到以下这些不良反应：
注射部位疼痛，疲劳，头痛，肌肉疼痛，发冷，关节痛，发烧，注射部位肿胀，注射部位发红，恶心，不适和淋巴结肿大。
来源：financial times
情况比较不乐观的就是出现严重过敏反应。
去年12月15号到17号，美国阿拉斯加州就连着发生3起接种后有不良反应的事件。
第一个人心跳加速、呼吸急促和皮疹等
第二个人眼部浮肿、头晕和嗓子发痒等症状
第三个人舌头肿胀、声音嘶哑和呼吸困难
上述的例子，是属于疫苗副作用的小概率事件，包括下边的面瘫。
另外，据其他国家的莫德纳疫苗接种数据。
据说副作用比辉瑞轻一点，但也不容忽视。最严重的过敏反应是头晕目眩，心跳加速，每分钟150下！
其他常见副作用：注射部位疼痛、肿胀、发红。身体感觉发冷、疲劳、头疼。
在莫德纳疫苗的临床试验中，十分之九的志愿者都出现一定程度的副作用，情况如下：
注射部位疼痛（92%），疲劳（69%），头痛（63%），肌肉疼痛（60%）。
来源：AP news
但跟辉瑞疫苗恰恰相反的是，在注射第二剂之后，18岁到64岁这个年龄段的人，竟然有五分之一都出现严重反应！
他们的严重副作用反应如下：
疲劳（11％）、肌肉痛（10％）、关节痛（6％）、发烧（2％）和发冷（2％）。
有人打完后，注射部位直接肿了起来
来源：fox26news
看起来就跟个锅盖一样
来源：fox26news
还有人出现严重到会危及生命的副作用，有10个志愿者严重发烧，体温超过39.4度……
前天，第一批莫德纳疫苗才运抵新加坡。
现在，新加坡的部分体育场地、空置校舍即将变身为疫苗接种中心，一天可以为2000人接种。
当局打算每个疫苗中心只提供一种疫苗，是辉瑞还是莫德纳由卫生部决定。
接种疫苗已经势在必行。
今天讲了这么多，其实就是想告诉大家：
在接种疫苗这件事上，比年龄更需要引起大家重视的地方，在于自身的健康状况！
有无基础疾病历史，情况多严重，是否在进行治疗等等，接种前最好还得跟医生咨询、反复跟医护人员确认。
接种疫苗后心脏骤停，也许只是又一个小概率事件。
