本届大选，好些选民把选票投给反对党时，满以为人民行动党铁定会继续执政，因为他们相信其他国人会确保行动党继续拥有国会的多数优势。
但李显龙总理批评，这样的投票策略是“搭便车”（free-rider）的行为，不仅不合道义，更可能造成国家政权一夕变天，使稳定运行的社会和制度陷入动荡。
李总理昨天在国会参与政府施政方针辩论时，就政党的选举策略和选民的投票行为提出观察。他指出，由于新一代国人的教育程度更高，与世界的联系更紧密，对自己也更有自信，他们的态度和志向因此发生了变化，包括希望在国会看到更多元和不同的声音，以及更有力的监督和制衡。
但李总理也发现，许多人在今年7月的大选中，把票投给反对党的同时，认为行动党会继续执政。
“事实上，如果我没记错的话，工人党就是以此作为竞选诉求，在明确表达不寻求组建政府的情况下，试图壮大反对党势力。”
工人党今年不仅保住阿裕尼集选区和后港区议席，还攻下新划设的盛港集选区，使其议员人数达到10名。
李总理昨天引述国务资政张志贤的竞选经历说，曾有选民问他，是不是真的可以票投反对党，因为政府会继续掌权，而落选的行动党候选人还会继续在选区服务，达到了鱼和熊掌兼得？在李总理看来，这是错误的投票思维。
毕丹星：投工人党选民是在表达许多国人实际感受
他解释说：“如果越来越多国人希望行动党组建政府，却为了多元和制衡把票投给反对党，我们还能继续吸引优秀的人才从政，维持部长和议员的质量吗？究竟要到什么程度，期许反对党壮大的选票，就会变成替换政府的选票？”
面对执政党的批评，身为工人党秘书长的反对党领袖毕丹星，在李总理演讲后紧接着反驳说，投工人党的选民绝对不是在“搭便车”，而是在表达许多新加坡人的实际感受：“我们希望国会里有反对党，国会必须要有反对党。”
毕丹星说，虽然宪法已透过非选区议员制保障国会的反对党名额，但“唯有当选的反对党议员，才能让政府更努力倾听民意，而这对人们来说是重要的”。
然而，李总理回应时说，非选区议员制确实奏效，否则反对党如工人党和新加坡前进党不会利用这个制度壮大实力。他指出，选民若认为政府有做不对的地方，只管把政府赶下台，但如果选民不忠于自己的真实想法，选择策略性投票，“这不符合道义，也不是为新加坡做对的事”。
“当你说我真的想要某个政党组建政府，但我会投票给另一个政党时……制度就会出问题。”他说：“选举不仅关乎市镇理事会，更是为国家选出政府。人们必须牢牢记住这一点。”