社区病例创下两个多月以来的新低，昨天只有一起。尽管社区感染病例正趋于零，但受访专家提醒，零病例未必意味着零感染，因此不宜过分注重数字，也要考虑病例是否找得到关联。
根据卫生部昨天的文告，新增社区病例是53岁男性新加坡公民。他星期二出现症状，前天确诊，当局将他列为关联不明的病例。这是继2月25日以来，我国单日社区病例首次回跌至一起。
过去六天，社区病例每天少于五起。卫生部长颜金勇上个月初提及，要解除阻断措施，单日社区病例理想上应降至零或单位数，并且无关联病例数量也得很少，且持续一段时间。
不宜过份纠结追求零病例
针对社区病例尚未达零，新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院副院长（研究）古阿烈副教授（Alex Cook）认为，我国固然应追求零病例，但也不宜过份纠结这个数字，须考虑整体病例趋势和新增病例是否有关联。“必须谨记，零病例不意味着零感染，因为可能有被遗漏的病例，客工宿舍疫情也可能造成溢出感染现象，不仅如此，一旦我们重新开放边界，也会有病例从这个渠道进入我国。”
新加坡临床微生物学与传染病学亚太学会会长淡马亚（Paul Tambyah）博士同意，是否解除阻断措施不能单看一个数字。他强调仍须重视客工宿舍的疫情，尤其是在计划逐步解除建筑禁令的当儿。他说：“居住在宿舍的客工也在修建我们的道路、学校和工作场所，是社区的重要组成部分，因此我们须共同努力控制宿舍疫情。”
截至昨天，社区病例已从上一周的平均每天八起，减少至过去一周的平均每天四起。
针对我国是否成功拉平疫情曲线，颜金勇昨天在抗疫跨部门工作小组记者会上说，这是个困难的问题，因为社区病例很少，主要是我国采取了病毒阻断措施，包括将工作转移至家中，以及停止大部分建筑活动。
但随着阻断措施放宽，社区病例很可能再度增加。颜金勇说：“我们希望，如果谨慎和妥善地放宽措施，社区病例即使增加，增速也会放缓，继续受控。我们也会加强追踪和隔离，减少社区传播和大型感染群形成的风险。”