冠病疫情给我国经济带来不少冲击，2020财政年预算案虽然推出不少援助配套，不过经济师认为这些援助只是一次或暂时性，并且只提供给特定行业和群体，效果较有限。
新加坡经济学会昨天举办论坛，邀请五名来自不同领域的经济师和学者分享他们对2020财政年预算案的看法。
经济学会副会长兼战略咨询公司Centennial合伙人巴斯卡兰（Manu Bhaskaran）认为，这次的预算案能有效缓冲疫情带来的影响，包括避免冲击加剧的情况。
“冲击一旦加剧，一般会导致失业率上升，不过这次提供的加薪补贴和雇佣补贴计划将能有效防止这个情况发生。”
另外也有其他方面的援助，包括一次性现金入息、免租以及协助受到最大冲击的五大行业。
“这些措施都能起到一定的作用，但因为只是暂时性、规模也较小，效果会较有限。”
他建议政府探讨提供更长期的解决方案，例如给雇主提供超过三个月的员工薪金补贴，或是将针对性援助扩大给五大行业以外的领域。“以防疫情持久，大家仍能度过难关。”
新加坡国立大学经济系副教授谢妮春博士对雇佣补贴计划表示赞同。“1995年经济衰退以及2008年发生金融危机时，政府选择削减公积金缴交率。很庆幸政府这次没有这样做，否则会给员工带来更大的冲击。”
在雇佣补贴计划下，企业在雇用每名新加坡籍员工或永久居民时，将可获得员工薪资8％的补贴，可获补贴的薪资顶限为3600元，补贴措施为期三个月。
除了针对疫情的援助，经济师也认为这次的预算案在推动我国长期发展方面也具前瞻性，包括拨款83亿元推动转型及发展，但在其他方面仍需再接再厉。
巴斯卡兰说：“这些措施都能推动经济，但政府需要在其他方面做得更多，包括老龄化社会、收入差距扩大以及国人是否为退休做好充足准备。”
新跃社科大学商学院副教授、官委议员特斯拉博士同样认为，这次的预算案对于年长者的贫困问题以及国人退休准备这两方面的帮助较有限。
“例如，政府为特定新加坡人的退休户头提供一元对一元的额外填补，但这项计划的有效性较有限，会选择把钱存入户头的主要是已有储蓄的人，较贫困人士往往不够钱存入户头，因而无法从中受益。”