凯发留下疑惑与不安

就势

论市

胡渊文

yuanwen@sph.com.sg

凯发的散户投资者接下来该何去何从呢?不少人已经表明,宁可一分不拿,也不愿接受不公平的重组待遇。

确实,投资1万元只拿回现金300元,外加一些未来价值不明的股票,套句行话说,投反对票的“下行风险”有限。大不了拿不到分文,倒不如众人合力争取更好的重组条款。

当凯发集团(Hyflux)在2016年发行永久证券(perpectual securities)的时候,我原本打算投资,但因为过了期限没有买到,还颇为懊恼,毕竟市面上难得有6%回报率的固定收益投资机会。

我不是投资高手,但也知道高回报伴随着高风险。我了解凯发的负债高,但也认为它应该不容易倒。

据悉,投资凯发永久证券以及2011年优先股的散户中,其实有些是具备一定知识和经验的,如前金融业从业人员。

在2017年,曾有分析师评论说,凯发优先股的价格下跌了30%,但是呈现了投资机会,这是因为这批优先股定于2018年4月赎回。若不赎回,票息率要从6%升至8%,收益率相当高。

即便到了2018年初,还是有分析师认为凯发的情况不至于要进行重组或清盘。

如果连专业人士都无法作出较为贴近事实的判断,散户又如何预料得到呢?

发行5亿元永久证券给散户是否公平?

让我疑惑的是,凯发于2016年发行5亿元的永久证券给散户,对散户是否公平?

在当时发出的文告中,凯发主席兼总裁林爱莲说,发行永久证券是为了让散户参与凯发的增长。

不过,金融圈的人都知道,如果向机构投资者、甚至合格投资者(accredited investor)发债已经能筹集足够资金,公司是不会向散户发出邀请的。

当公司的负债高、盈利前景疲软时,机构及合格投资者会要求非常高的票息率,以弥补投资的高风险。

此外,向散户发债券或永久证券时往往没有邀标定价(bookbuilding)的过程,给予散户的票息率可能没有完全反映出投资的风险程度。

邀标定价指的是,公司先定下票息率的范围,随后让投资者进行投标,这是效率最高的定价做法。淡马锡控股去年发行零售债券,便是让机构投资者进行投标,从而定下最终的票息率。

也就是说,这笔零售永久证券的6%票息率,在当时的大环境看上去吸引人,但也许没有反映出凯发的实际信贷风险。

随后,凯发动用这笔资金,赎回了此前一批1亿7500万元的永久证券和另一批3亿元的永久证券。

在日前针对新加坡证券投资协会(SIAS)的回复中,董事会指出,如果2016年7月不赎回1亿7500万元的永久证券,票息率会从4.8%调高到6.8%,因此从公司角度来说,发行零售永久债券来再融资是谨慎之举。

诚然,对于公司来说这是合理的资本管理,但对于散户投资者来说,他们无疑是在为更富裕的合格投资者买单。

零售永久证券当时获得超额认购,散户投资者多是冲着林爱莲和凯发的品牌而来。在他们的心目中,也许凯发的信用评级是“A”,而事实上凯发的评级可能只有“BB”甚至更低。

有债券市场从业人员指出,投资者对一些本地公司品牌熟悉,因此不需要信评。

凯发为何向散户发行永久证券? 

我不赞同这样的说法,若有好朋友向我借钱进行投资,我也要了解一下这个项目的投资潜能。

有了信评,散户可能会要求零售永久证券提供更高的票息率,这会让凯发考虑其他融资渠道。或者,凯发早就应该开始进行财务重组,而不是把更多的散户拖下水。

另一点让人感到不安的是,为何凯发向散户发行永久证券这个有争议性的工具。持平而论,凯发当初在发行的时候再三强调这不是债券,也有说明凯发可延迟或中止支付票息。

但事实上,许多散户仍然把这个工具当成高利率的定存。

永久证券不是债券,也不是股票,它支付固定票息,但可以延迟或中止支付而不造成违约。投资者在清盘时候的优先权相当低,同时当公司表现好的时候,也无法从股价上涨中得益。

此外,公司发行永久证券的好处多多,例如明明是债务,这笔债务却可以在财报上归入股权,让公司的负债率看上去良好,但又不稀释股东的权益。

这些恐怕都不是散户容易理解的概念。

那么下来针对永久证券这个工具,监管当局是否要加强监管?例如要发行永久证券给散户,必须要有评级公司的信评,对于投资者的教育也有待进一步加强。

凯发的散户投资者接下来该何去何从呢?不少人已经表明,宁可一分不拿,也不愿接受不公平的重组待遇。

确实,投资1万元只拿回现金300元,外加一些未来价值不明的股票,套句行话说,投反对票的“下行风险”有限。大不了拿不到分文,倒不如众人合力争取更好的重组条款。

根据华侨投资证券的分析,优先股和永久证券散户投资者的损失高达90%,而银行及债券投资者的损失为62%,差距近30个百分点,相信这个比率还有调整的空间。

新加坡证券投资者协会日前也对凯发的债务重组计划提出替代方案,建议如果或有索赔(contingent claims)没全部实现,额外所得应该公平分配给永久证券和优先股持有人,减少他们的投资损失。

协会要求凯发在3月8日前,对替代建议作出回应。希望散户投资者届时能够获得更加公平的待遇。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注