三司认为，若被告真的因为害怕死刑而不敢走私“严重”的毒品，他应该竭尽所能查明毒品真正的性质，而不是单单相信毒贩以及友人的片面之词。
30岁马来西亚籍保安人员走私二醋吗啡，声称以为只是在运载“巧克力毒品”，刑罚最多只是罚款坐牢才会干案，并不清楚毒品真正的性质。高庭法官接受他的说法，将控状减轻并判他坐牢15年，以及10下鞭刑。控方不满判决上诉至最高法院上诉庭。
由大法官梅达顺、上诉庭法官朱迪柏拉卡斯和郑永光组成的三司裁决控方上诉得直，认为被告的说法并不足以减轻刑罚，将修改的控状改回原本的控状。被告葛毕（Gobi a/l Avedian）昨早被判处死刑。
葛毕是在2014年12月11日，将超过40.22克的二醋吗啡（diamorphine，海洛英的违禁成分）藏在电单车内，在通过兀兰关卡运进我国时被逮捕。他因走私A级毒品，在触犯滥用毒品法令的罪名下被提控。由于二醋吗啡的分量超过30克，他面对死刑。
葛毕不认罪。审讯中，辩方律师指被告虽然知道自己在运毒，但他根本不知道什么是二醋吗啡。雇用葛毕的人告诉他，他运送的毒品“不严重”，被逮捕后“最多也只是罚款坐牢”。
审讯揭露，被告年幼的女儿从小下颚生毒性肿瘤，必须多次开刀才能去除。在2015年1月，他的女儿被安排再次开刀，费用将近5万令吉（约1万6500新元）。他在新加坡当保安，月入1400元至1850元之间，他和妻子最终只筹得少过一半的款项。
葛毕急需要钱，友人介绍他运毒的工作，每包成功通关的毒品，他能得到500令吉（约165新元）的酬劳。他原本不敢接这份工作，但女儿的手术迫在眉睫，而雇主声称毒品是一批“巧克力毒品”，被抓到后果不严重，他才硬着头皮接下。
辩护律师强调，葛毕自知家人非常需要他，若知道自己的行为会被判处死刑，他绝不会干案，因此希望法官能将控状减轻，改为企图走私C级毒品，让他不必面对死刑。
主控官驳斥辩护律师的看法，指被告获得的酬劳并不是小数目，被告应该有所怀疑，但他却没有尽力弄清楚毒品到底是什么，只听信友人的片面之词，行为并不合理。
高庭法官李兆坚同意辩护律师的看法，将控状改为企图走私C级毒品，并且判被告坐牢15年，鞭10下。控方不满裁决上诉至最高法院上诉庭，要求三司恢复原有的控状。
三司昨早下判时表示，被告单凭自己不认识毒品，不足以证明他在不知道自己罪名严重性的情况下犯案，他必须至少说得出误以为自己是在运送哪一种毒品。
对于控状被改为“企图走私C级毒品”，三司指被告都未能说清楚他在走私什么种毒品，为什么控状就不能是企图走私B级毒品，或甚至是A级毒品？
而且，三司认为，被告明知自己在运毒，获得的酬劳异常的高，应该察觉事有蹊跷。若他真的因为害怕死刑而不敢走私“严重”的毒品，他应该竭尽所能查明毒品真正的性质，而不是单单相信毒贩以及友人的片面之词。
三司最终认为，被告没能证明自己是在无意走私二醋吗啡的情况下犯案，因此将他控状改回走私A级毒品的罪名。
虽然被告只是跑腿，但由于被告不是在患有精神疾病下犯案，也并未获得总检察署发出的配合当局调查的合作证，因此逃不过死刑。