研究网络假信息问题的国会特选委员会前天将涵盖22个建议的报告提呈国会。这份约300页的报告，阐明蓄意散播网络假信息现象对新加坡构成的威胁，并建议多管齐下应对问题。政府已原则上接受建议。
为迅速阻断网络假信息的传播和影响，我国接下来应考虑立法制裁假信息散播者，并建立具公信力的信息求证联盟以及时推翻假信息。
研究网络假信息问题的国会特选委员会前天将涵盖22个建议的报告提呈国会。这份约300页的报告，阐明蓄意散播网络假信息现象对新加坡构成的威胁，并建议多管齐下应对问题。政府已原则上接受特委会的建议。
特委会主席张有福昨天在记者会上说，特委会10名委员一致同意报告内容。“特委会理解，针对如此严重且普及的问题，没有单一解决方案，必要时须采取一系列措施。”
其中一项建议是立法以管制假信息的传播，包括对蓄意散播网络假信息者展开刑事制裁，并切断他们的收入来源。
特委会成员、通讯及新闻部兼交通部高级政务部长普杰立医生强调，特委会从陈情书及听证会中搜集到的证据显示，蓄意散播网络假信息现象对于我国而言是“切实且严峻的问题”，威胁国家安全。
特委会的报告指出，据一个安全机构通报揭露，“新加坡确实成为境外、国家主导假信息散播行动的对象”。
就为何需要严肃看待问题并采取相应的措施，普杰立说，蓄意散播网络假信息者“占据上风”，因为相较于事实，这类信息传播得更远更快，且较难根除。
“我们需要力度相当的措施，来对抗这种不对称现象。我们也研究了英法等国的做法，尽管各国想法不尽相同，但大家原则上都同意，今时今日的法律必须更新，以适应数码时代。”
但特委会也强调，法律既不是万灵丹，也不可采取一刀切的做法，将所有假信息的散播列为刑事罪。
这是因为，假信息的形式各异且影响程度不同，政府在干预时应考量这些因素、调整法律力度，以防公共利益受损，同时尊重个人隐私。
特委会也支持由本地各媒体机构及科技公司等不同领域的伙伴，组成信息查证联盟。它认为多方合作可提高联盟的公信力，有助各方揭穿假信息。
至于政府应在多大程度上参与联盟的运作，特委会坦言，供证者的看法不一，但都认为联盟须具有一定独立性和能力，并致力于向公众传递真相。
律政部和通讯及新闻部昨天也发表联合声明说，政府原则上接受特委会的建议，赞同应多管齐下应对蓄意传播网络假信息现象所带来的挑战和风险。
政府赞扬委员会的报告全面且经过深思熟虑，同时表示将在接下来几个月，研究报告内容并与利益相关者密切合作推行这些建议。
国会是在今年1月一致通过成立特委会的决定，研究蓄意散播网络假信息问题，从而建议合适的应对方案。
特委会随后进行公开咨询，征集到170份陈情书，并在3月下旬召开了为期八天、总计50多个小时的听证会，共有65个机构和个人供证。
学者：报告观点坚定但不做刻板规定
新加坡管理大学法律系副教授陈庆文接受《联合早报》访问时说，特委会的报告观点坚定但不做出刻板规定，便于政府接下来采取具体行动，动员整个社会来应对蓄意传播网络假信息的问题。
“从现在开始，政府预料会很快地做出跟进，包括订立新法在内，我想政府会希望在下一届全国大选之前，获得这些额外权力来保障选举程序。”