中国建筑客工嫌提着行李箱去办事太麻烦，就把它“寄放”在后港地铁站，结果引起恐慌，地铁服务也受影响。警方和地铁经营者动员80多人应付，不但疏散乘客、关闭地铁站，并安排列车过站不停。这名客工昨天认下公共滋扰罪后，被判最高罚款1000元。
王建坡（译音，39岁）今年4月2日下午从朋友那里取了一个行李箱，然后打算到牛车水处理事情，但他嫌拖着行李箱去牛车水麻烦，便把蓝色行李箱暂时留在后港地铁站月台。一对华族男女发现行李箱没人看管，通知地铁站人员。
经营东北地铁线的新捷运当机立断，疏散后港地铁站里的公众及关闭该站。到场警员封锁行李箱附近范围，并在确定安全后打开行李箱，结果发现里面仅是家居用品。王建坡处理事情后回到后港地铁站，要取回行李箱时被捕。
王建坡昨天承认一项公共滋扰罪时低着头，但他在缴付罚款后脸露笑意步出国家法院大厦。王建坡通过律师婉拒受访。
判最高刑罚以起阻吓作用
主控官林爱娟副检察司促法官施加最高刑罚时，形容这是最严重的公共滋扰案之一。她说，王建坡在新加坡工作至少五年，乘搭地铁时应曾听过提醒乘客看管个人物品的广播。他因贪图方便而把行李箱留在地铁月台，这个“非常自私和粗心的举动”，导致警方和新捷运动用大批人力和资源，也给乘客造成许多不便。
主控官说：“在现今加强保安的局势下，法庭有必要发出信息，即在公共场所刻意留下个人物品不管的举动，将面对适当且严重的惩罚。阻吓应是本案判刑的主要原则。”
不过，王建坡的代表律师黄世扬反对施加最高罚款。他认为，700元罚款已足够，王建坡是家中唯一经济支柱，一份薪水养一家五口。
黄世扬代为求情说，案发当天，王建坡因转换客工宿舍，从后港搬去榜鹅，于是拖着装了万能插座、锅子等个人物品的行李箱。不过，提着行李箱去牛车水汇钱不方便，所以他想到在地铁站暂时搁放行李箱。黄世扬说，王建坡没有恶意，他是愚蠢，甚至觉得新加坡很安全，是个路不拾遗的地方，所以才敢留下行李箱。
此外，黄世扬指出，这是全国保家安民计划（SGSecure）去年推行后首起法庭案件，王建坡的刑罚将成为案例，因此刑罚须经过谨慎衡量。
三个月里发生四起类似事件
黄世扬说，在过去三个月里发生了包括本案在内四起这类事件。其他三起事件是4月18日有一名69岁男子涉嫌在兀里地铁站撒面粉当跑步路径标记、5月26日有两名孟加拉籍客工上厕所前在阿裕尼地铁站暂时放下三个背包，以及最近一次是本周三有一名男子把行李箱放在海军部地铁站旁的脚踏车停放处后，到附近便利商店买东西。
黄世扬以兀里地铁站事件比较，说它比王建坡的案件更严重，因为它对公众造成更大滋扰和动用更多公共资源，所以王建坡不应被判最高罚款。不过，林爱娟副检察司说，兀里地铁站事件还在调查中，不能相比较。