癌症专科医生洪炳添面对两项违反职业操守控状，指他对病人作出错误陈述和没让病人选择是否要动手术，而被新加坡医药理事会纪律审裁庭处分。
一名肺癌女病患向本地著名癌症专科医生洪炳添求医，医生告诉她若接受化疗以及配合使用一种抗癌药物，有七成机会能让病况受控制，但她却在半年后病逝。洪炳添因对病人作出错误陈述和没有让她选择是否要动手术，而被新加坡医药理事会纪律审裁庭处分。
洪炳添现为百汇癌症中心主任，也是凯利板上市医疗保健服务集团TalkMed执行董事兼总裁。
洪炳添面对两项违反职业操守的控状：一、他错误地向病人陈述说，若她接受化疗和使用抗癌药，有七成机会能让病况受控制；二、他没有告知病人她可选择动手术，以致她无法作出全面的决定。
他去年7月被新加坡医药理事会纪律审裁庭罚款2万5000元，他不满指控成立提出上诉。另一方面，医理会则认为刑罚过轻，促请法庭吊销洪炳添的行医执照，每项控状吊销至少六个月。
三司特别庭择日下判
这起上诉案件昨天交由三司特别庭审理，由大法官梅达顺、上诉庭法官潘文龙和朱迪柏拉卡斯组成的三司，在听了控辩双方近五小时的陈词后择日下判。
2010年4月1日，洪炳添替一名女病患看诊时，建议她通过化疗和使用含酪氨酸激酶抑制剂（tyrosine kinase inhibitors，简称TKI）的抗癌药物，治疗右肺一颗拳头般大小的肿瘤。
这名女病患自2010年初左右就开始出现咳嗽和痰出血的症状，她最终因为癌细胞扩散，同年10月过世，终年55岁。家人在她病逝后向医理会投诉，洪炳添对自己提出的治疗方案非常有信心，完全未提及动手术这回事。
庭上揭露，一般上，洪炳添建议的疗程只能对体内有特定基因变异的病人起显著疗效。
不过由何贝旋律师代表的医理会指出，洪炳添没有为病人进行测试确定她是否有某种基因变异组合，单凭这名病患符合某些表型，如她是华族和从未吸烟等，便向病人和家属保证肿瘤有七成机会可能缩小和受控制。
与此同时，何贝旋也引述纪律审裁庭的裁决说，按照当时的医疗准则，应优先考虑为中期癌症患者进行手术，控辩双方的专家证人也一致同意，取出肿瘤是这名病人唯一治愈的机会，但是洪炳添却没给予她这个选择。
洪炳添通过唐振辉高级律师辩称，他的决定有医学文献支持，并非毫无根据。病人单是接受化疗，疾病控制率就已达七成，况且她符合某些表型，所以配合使用抗癌药物能提升疗效。此外，洪炳添觉得动手术不符合病人的长期利益，所以没提出这个选项。