蓝云舟 报道
yznam@sph.com.sg
美国退出跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership，简称TPP）不会对我国经济有太大冲击，但从战略角度而言，我国将面对巨大挑战。
本地学者昨天就美国退出TPP对我国的影响发表看法时指出，TPP是本区域国家让美国持续发挥作用的战略设计，借此平衡大国之间的权力。美国总统特朗普签署行政命令退出TPP，将影响我国的地缘政治战略。
新加坡国立大学李光耀公共政策学院柯成兴教授接受《联合早报》访问时指出，我国在经济上越来越依赖中国，但也希望美国为本区域提供“安全保护伞”。本区域各国也通过大国之间的权力平衡，确保双方都“不过度出现霸权特征”。
我国巡回大使王景荣受访时则说，我国对美国退出TPP自然感到“失望”。美国退出TPP后，本区域国家在大国之间周旋的空间受限，而中国也从中在战略上“得分”。但他提醒，这并不意味中间国家自然而然被迫在大国之间选边站。
王景荣：保持中立政策
势必腹背受敌
也是南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院（RSIS）执行副主席的王景荣说：“很多学者认为没了TPP，新加坡如果要在贸易领域维持与中国的关系，就得（改变）对中国政府的立场，但这会是一个戏剧性的变化。我们的立场一向都是不在大国之间选边站。”
不过王景荣补充说，在美国对本区域事务热忱减退的情况下，我国政府意在让美国继续参与本区域事务的防务安排，以及在大国之间保持中立的艰难政策势必腹背受敌，这会对我国政府造成“难以察觉的压力”（subtle pressure）。
TPP涵盖超过8亿人口，占全球国内生产总值（GDP）40％。协定条款规定，协定至少必须获得占所有国家总经济产值至少85％的六个国家核准方可生效，也就是少了美国这个世界最大经济体就无法落实。
不过学者指出，新加坡与美国之间已签署自由贸易协定，美国退出对我国的经济冲击不大。
新加坡管理大学社会科学学院院长邓特抗教授受访时指出，美国退出TPP虽然是意料中事，还会由此影响本区域市场情绪，但美国和本区域的经贸联系不会就此消失。他说：“美国与东南亚的经济联系仍然强劲，新加坡也仍会是美国的重要贸易伙伴。”
邓特抗也认为，相比通过多边框架就个别产业进行贸易，美国接下来更有可能继续在双边层次与个别国家推广贸易。
然而，美国退出TPP并不意味协定彻底告吹。RSIS兼任高级研究员胡逸山指出，“没了美国的TPP，仍然占了世界国内生产总值与贸易额的几近四分之一”，余下11个签约国仍可积极推动。
邓特抗也说，澳大利亚和新西兰曾提出“12减一”倡议，继续推动TPP，澳洲总理特恩布尔更提议在美国缺席的情况下引进其他经济体，但这可能意味各方必须重新展开谈判。